Ja.Zitat:
Zitat von Sheharazade
Es gibt ausreichend Quellen, die behaupten Adolf war ein Agent der Briten.
Würde zu Dünnkirchen passen. Die Militärs waren damals strikt dagegen.
So dusselig entscheidet kein 12 jähriger bei Kinderkriegsspielen.
Druckbare Version
Ja.Zitat:
Zitat von Sheharazade
Es gibt ausreichend Quellen, die behaupten Adolf war ein Agent der Briten.
Würde zu Dünnkirchen passen. Die Militärs waren damals strikt dagegen.
So dusselig entscheidet kein 12 jähriger bei Kinderkriegsspielen.
Das sind Äpfelbirnen, zwei völlig verschiedene Ereignisse.Zitat:
Zitat von Valdyn
Was hat das jetzt damit zu tun, dass ich dir versucht habe zu erklären, warum der Westen aus seiner Sicht folgerichtig die Ukraine unterstützt, wahrscheinlich auch weiter unterstützen wird und das Eskalationspotential stetig steigt?Zitat:
Zitat von Achilleas
Lächerlich ist deine Paranoia.Zitat:
Zitat von Virtuel
Aus deiner Sicht. Aus der russischen Sicht gibt es da von Lenin über Hitler bis zu Asow einen roten Faden.Zitat:
Zitat von DonauDude
Noch nicht mitbekommen?
Deine Sicht ist irrelevant. Du machst keine Weltpolitik. Die russische Sicht ist zu hinterfragen. Denn die Russen machen mit diesem Narrativ gerade in der Ukraine Weltpolitik.
Du laberst wieder nur Müll, du Gummizellenbewohner. :crazy:Zitat:
Zitat von Virtuel
Genau !Zitat:
https://politikforen-hpf.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von Valdyn https://politikforen-hpf.net/images/...post-right.png
Da gibt es ja nichts drüber nachzudenken. Der Friedensappell ist an Russland zu richten. Würde Russland seine Truppen heute abziehen, wäre der Krieg morgen vorbei. Das gilt auch für jeden vergangenen Tag dieses Krieges.
Es ist doch ganz einfach, völlig unabhöngig davon, ob die Darstellung objektiv stimmt oder nicht, das werden wir ohnehin hier nicht klären können, im Westen geht man davon aus, dass eine ukrainische Niederlage kriegsverlängernd ist und der nächste Konflikt dann vor der Tür steht.
Ergo unterstützt man die Ukraine. Das ist ja nicht schwer zu verstehen.
Wenn man also darauf einwirken wollen würde, dass der Westen die Unterstützung einstellt, müsste man glaubhaft machen, dass es Russland eben meinetwegen nur um die Befriedung des Donbas ginge. Dummerweise sagt ja selbst Russland etwas anderes und man kann im Westen völlig berechtigterweise annehmen - nicht mit Bestimmtheit sagen - aber eben annehmen, dass Russland nach der Ukraine nicht aufhören würde. Insofern sind Lieferungen und möglicherweise Truppen letztlich aus Sicht des Westens alternativlos und da braucht sich auch kein Russenbot verwundert die Augen reiben. Im Gegenteil. Dieser Russenbot kennt dann wohl die russische Rhetorik nicht.
Abstufung mit mehreren autonomen Ebenen (lokal, regional, national, kontinental) mit Ausoptierungsrecht. Sowas wie die Hanse innerhalb des HRR, aber aktualisiert und besser.Zitat:
Zitat von HerrMayer
...und ob das was damit zu tun hat. Selber nach weiteren Eskalationsspiralen rufen und mehr Tote in Kauf nehmen, aber dann denn kümmerlichen Pimmel einziehen. Ja so kennen wir euch US-KriegsjunkiesZitat:
Zitat von Valdyn
Deshalb du, wirrkopp, dementi, zwo und Co. ab an die Front! Hopp hopp
https://yt3.ggpht.com/3AKD9c8i5gSYDH...yhA=s640-nd-v1
Nee, ich meinte die Aussage dass diese beiden Gruppen deckungsgleich seien. Das glaube ich nicht.Zitat:
Zitat von HerrMayer