Druckbare Version
Ja, das ist im Grunde die Rolle solcher Anzeigen. Ist im Falle Klage wegen Israel-Unterstützung ähnlich. Die BRD wird nicht wirksam verknackt werden, sie wird Israel weiter unterstützen, aber sie wird sich nicht mehr auf "Habe ich nicht gewusst" berufen können.Zitat:
Zitat von Schloss
Anstelle von Olaf Scholz und Boris Pistorius liesse ich das gestellte Ultimatum nicht fruchtlos verstreichen!Zitat:
Zitat von Schloss
https://www.bild.de/politik/ausland/...6926.bild.html
Die sind doch alle nicht ganz dicht.
Zitat:
„Ich bin dafür, nach neuen Wegen zu suchen, einschließlich der Fortsetzung der Diskussion über eine mögliche Präsenz in der Ukraine. Beschränken wir uns nicht dort, wo wir es nicht tun sollten.“ Das sagte Tschechiens Präsident Petr Pavel (62) nach einem Treffen mit seinem französischen Amtskollegen.
Zitat:
► „Aber in der Dynamik darf nichts ausgeschlossen werden. Wir werden alles tun, was nötig ist, damit Russland diesen Krieg nicht gewinnen kann.“ Viele Menschen die heute „nie, nie“, sagten, seien dieselben, die vor zwei Jahren sagten, „nie, nie Panzer, nie, nie Flugzeuge, nie, nie Raketen mit längerer Reichweite“. Heute drehe sich die Diskussion darum, bei der Lieferung von Panzern und Raketen schneller und stärker zu werden. „Also ist alles möglich, wenn es hilfreich ist, um unser Ziel zu erreichen“, sagte der französische Präsident.
Schon Napoleon hat von den Russen militaerisch auf die Fresse bekommen. Das sollteZitat:
Zitat von Soraya
die Schwuchtel Emanuelle Macron wissen und sich nicht zu weit aus dem Fenster lehnen.
:? der hat doch seine alte Ledertasche als Alibi FrauZitat:
Zitat von ABAS
Der huttragende Baltensproß hat die Demarche in Moskau schriftlich bekommen und ich nehme an man hat ihm auch persönlich klargemacht, dass Russland keine Lust auf "Spielchen" (mehr) hat.Zitat:
Zitat von ABAS
Die Frage ist nun, ob Olaf bis zum 11.03. eine Antwort hinbekommt... (heißt: Ob eine solche Anweisung aus Wurschtschinkn D.C. rechntzeitig eintrifft)
denn er selbst hat nicht nur "seinen Laden nicht im Griff", sondern er war nie jemand, der überhaupt etwas zu melden hatte. (Februar 2022, wie er die angekündigte Nordstream-Zerstörung mit einem Lächeln quittiert und stammelt: "Das machen wir gemeinsam")
Das Problem ist - beim Großen Bruder übern Teich, gibt es Auflösungserscheinungen. Trump auf Durchmarsch, Cookie-Nuland weg von Fenster, Geld kommt nicht, FBI untersucht Geldwäsche via Ukruine... und die großen Sponsoren, die auf die End-Beute, auf das Bärenfell, die Tankstelle, auf eine neue Jelzin-Ära gehofft und spekuliert hatten, die ziehen die Reißleine, um nicht noch mehr Geld zu investieren, wo es nun scheinbar doch nichts zu gewinnen gibt (außer der Rüstungsbranche, das war aber nur "peanuts" im Vergleich zum großen Ziel). Die Gefahr besteht, dass, während sich die Amis ganz nonchalant vom Projekt Ukruine abseilen, sie im Gegenzug den Deutschen noch einen kräftigen Schubs geben, mit dem wir am Ende als Sündenbock und Hauptschuldner dastehen...(wäre nicht das erste Mal)
Und was passiert, wenn doch?Zitat:
Zitat von ABAS
Anstelle von Olaf Scholz schluege ich dem Regime in Kiev einen win-win Situation vor. Wolodmyr Selenskyj sorgt dafuer das wird alle noch lebenden Restbestaende an jungen, huebschen, geldrierigen Nutten aus der Ukraine in Deutschland aufnehmen koennen und im Gegenzug dafuer bekommt er alle jungen, kraeftigen und wehrfaehiger Sandboecke und Buschneger, die in Deutschland als Asylanten ihr nutzlose Unwesen treiben, um sie als soldatisches Menschenmaterial an die russische Front zu werfen.Zitat:
Zitat von Politikqualle
Völligen Blödsinn schreibst du!Zitat:
Zitat von Virtuel
Es bleibt dabei:
Die Regierung des Donbass hat Russland gemäß UN-Charta Artikel 51 und dem Militärbündnis mit RU Russland um Hilfe gebeten und bekommen.
Die Terror-Ukraine hat mit Artilleriebeschuß des Donbass begonnen und nicht umgekehrt!
Sie hat bereits 15.000 Zivilisten ermordet, das erfüllt die Kriterien für Völkermord und auch Kriegsverbrechen.
In einem vorläufigen Urteil vom März 2022 hatte der IGH Russland zu einem sofortigen Stopp der Invasion aufgefordert, wogegen Moskau jedoch mit Verweis auf die Befugnisse des Gerichts Einspruch erhob.
Ein Urteil steht weiterhin aus.
In zwei weiteren Aspekten erklärte sich das Gericht für nicht zuständig: die Vorwürfe aus Kiew, die russische Invasion verstoße gegen die Völkermordkonvention von 1948 und die Anerkennung zweier abtrünniger Republiken in der Ostukraine durch Moskau stelle ebenfalls einen Bruch der Konvention dar.
https://taz.de/Voelkermord-Vorwurf-g...land/!5989918/
Zu deinem Link: Urteile der UN-Generalversammlung sind bekanntlich gar nicht bindend.
Ansonsten ist der IGH nicht unpataiisch und wird von Russland nicht anerkannt.
Hatten wir alles schon im ersten Teil des Stranges...
Frag Herrn Lambbsdorf, der hat den Brief, wo auch die Konsequenzen drinnestehen.Zitat:
Zitat von SprecherZwo