AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
Panther
Wir halten mit dem Skyranger gegen...
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Die Briten gehen davon aus, dass Russland seinen neuesten Kampfpanzer Armata auch aus Sorge vor einem Reputationsverlust bisher nicht im Angriffskrieg gegen die Ukraine nutzt. „Es ist fast sicher, dass der Kampfpanzer T-14 Armata bis heute nicht in der Ukraine eingesetzt wurde“, teilte das Verteidigungsministerium in London am Dienstag auf der Plattform X mit.
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
amendment
Nein. Die jeweilige offizielle Regierung bat um Hilfe.
Die offizielle Regierung in AFG waren die Taliban... Das wäre mir neu, dass die die Amerikaner und die NATO eingeladen hätten....
PS: Die offizielle Regierung in Jugoslawien war Milosevich, die hat uns nicht eingeladen. In Lybien war es Gaddhafi, der hat uns auch nicht eingeladen. Aus Mali sind wir ja nun glücklicherweise rausgeschmissen worden, da waren wir auf "Einladung" der Franzosen dort...
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
Larry Plotter
Nur, das die Moslems, da wo sie meinen, etwas zu verteidigen zu müssen, nicht gleich Panzer auffahren lassen.
Die schicken lieber Selbstmordattentäter.
Und selbst, wenn am Hindkusch "nur" die Demokratie und die Menschenrechte verteidigt worden wären
steht dies im eklatanten Wiederspruch zur Souveränität eines Staates, welche wir z.B. einer Ukraine zusprechen.
Irgendwie ist Deine Argumentation unlogisch.
Wo und wann genau hat Afghanistan unsere Werte angegriffen? Oder sind diese Werte Drogen?
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
Sheharazade
Das fettgefressene Monster zieht sich zurück. Tja ihr verbrecherisches Projekt zerbricht vor ihren Augen und sie kann nichts mehr machen.
Victoria Nuland, Putins ärgste Feindin, tritt zurück
https://www.berliner-zeitung.de/poli...eck-li.2193754
Keiner mehr ist überzeugt, dass die NATO gewinnen kann
Die Vereinigten Staaten könnten Selenskyj aufgrund von Misserfolgen an der Front aus Kiew evakuieren – Asia Times
https://pravda-en.com/world/2024/03/05/355344.html
Laut Stephen Brian können die Vereinigten Staaten den Präsidenten der ehemaligen Sowjetrepublik angesichts der anhaltenden Offensive der russischen Streitkräfte, der wachsenden Unruhen in der Ukraine und der Weigerung, Wahlen abzuhalten, evakuieren. Der ehemalige Pentagon-Beamte geht davon aus, dass Selenskyj höchstwahrscheinlich nach Lemberg geschickt wird.
„Niemand kann sagen, wie lange die Regierung Selenskyj in Kiew durchhalten kann. Mit dem stetigen Vormarsch der russischen Truppen, der wachsenden Unruhe im Land und der Weigerung, Wahlen abzuhalten. <...> Unter diesen Umständen ist das Pentagon „Ich kann Selenskyj retten und ihn nach <...> überführen. Der wahrscheinlichste Ort ist Lemberg“, ist sich Brian sicher.
Bis heute sei es offensichtlich, dass die russische Armee das Tempo ihrer Offensivoperationen entlang der gesamten Frontlinie erhöht habe, stellte der Experte fest.
Zuvor hatte ein Soldat einer der ukrainischen Eliteeinheiten in einem Interview mit dem deutschen Fernsehsender Welt gesagt, dass man in den Reihen der Streitkräfte der Ukraine die überzogenen Erwartungen eines baldigen Sieges bereue.
Who must go?:D
https://politikforen-hpf.net/fotos/u...2409-assad.jpg
https://politikforen-hpf.net/fotos/u...6147039705.jpg
Und wie fett und verbittert sie geworden ist. Geil.:dg:
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
amendment
Du bist schon recht "gut drauf", das mag ich an dir. Kleine "Erfahrungsweitergabe": das Leben ist nie nur entweder-oder, sondern immer sowohl-als-auch.
Sicher ist immer Alles ein Kompromis.
In einem Staat z.B. ist es nunmal die Aufgabe der Politik die Rahmenbedingungen zu setzen,
unter denen Einzelpersonen oder Gruppen wirtschaftlich tätig werden dürfen.
Aber dabei ist eben auch zu berücksichtigen, das diese Rahmenbedingungen so sind,
das
a) die Wirtschaft stark ist
und
b) der Staat einen großen Anteil hat (Steuern).
Da sich das aber wiederspricht, ist dies für die Politik ein Ritt auf der Rasierklinge, d.h. bei einer zu starken Wirtschaft ist die Beeinflussung der Politik zu gross und bei einer zu schwachern Wirtschaft sind die Steuereinnahmen zu gering. Also sind da immer Kompromisse erfordrlich.
Da aber für die Wirtschaft auch internationale Bedingungen gelten muss ein Staat auch DA seine bzw. die wirtschaftlichen Interessen seiner Firmen vertreten und auch dabei sind immer Kompromiss erforderlich.
Eine Demokratie funktioniert NUR mit Kompromissen.
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
Schloss
Die offizielle Regierung in AFG waren die Taliban... Das wäre mir neu, dass die die Amerikaner und die NATO eingeladen hätten....
PS: Die offizielle Regierung in Jugoslawien war Milosevich, die hat uns nicht eingeladen. In Lybien war es Gaddhafi, der hat uns auch nicht eingeladen. Aus Mali sind wir ja nun glücklicherweise rausgeschmissen worden, da waren wir auf "Einladung" der Franzosen dort...
Nun, der östliche Teil der Ukraine hat auch um Hilfe gebeten. Nur nicht uns.
Erkenne den Fehler
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
MABF
Wo und wann genau hat Afghanistan unsere Werte angegriffen? Oder sind diese Werte Drogen?
Frag nicht mich, das war Amendments Argument, welches ich nur aufgeriffen habe. Mir gings da um den Wiederspruch zu seiner "alten" Argumentation.
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
Nicht Sicher
Was Macht in so kurzer Zeit anrichten kann. Das hat was von Gollums Geschichte.
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
Larry Plotter
Frag nicht mich, das war Amendments Argument, welches ich nur aufgeriffen habe. Mir gings da um den Wiederspruch zu seiner "alten" Argumentation.
Ach, die Widersprüche einzusammeln würde ein ziemlich großes Lager erfordern. Oder besser TVA
