Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

Zitat:

---

Zitat von ABAS

Aus humanistischen Gruenden bin ich fuer Arbeitsteilung. Meine Genossen des Auslandsgeheimdienstes
der VR China oder Demokratischen Volksrepublik Korea sollten der Heulboje ihre Leide verkuerzen.

---

Aber Vorsicht! Die ist tapfer und mutig!

Solange keine Gefahr droht jedenfalls.

Zitat:

---

Zitat von Soshana

Die Washington Post bestaetigt jetzt auch die Anwesenheit von NATO-Spezialeinheiten in der Ukraine:

Foreign troops in Ukraine ? They’re already there.

Analysis by Ishaan Tharoor

Columnist

February 28, 2024 at 12:00 a.m. EST


Quelle:

https://www.washingtonpost.com/world...already-there/

Wegen der Bezahlschranke ist der gesamte Artikel der Washington Post unentgeltlich hier im Archiv nachlesbar:

https://archive.is/GS6uL

Hintergrund auch bei der BBC:

Ukraine war: Leak shows Western special forces on the ground
...

Quelle:

https://www.bbc.com/news/world-europe-65245065

https://archive.is/2aP47#selection-813.0-863.131

Man kann deshalb schon von einem direkten 3. Weltkrieg der NATO und des US-Hegemons gegen Russland sprechen, der aber vom westlichen Machtkartell noch auf Sparflamme gehalten wird, da ja offiziell Kontingente an NATO-Kampfsoldaten in der Ukraine noch nicht entsendet worden sind.

---

Und wieder einmal eine bewusst lancierte Desinformation von dir. Du musst wirklich lernen, "sauberer" zu arbeiten. Ansonsten gehen dir nur die Doofies auf den Leim.

Im Text steht "... small numbers of special forces and military advisers..."

Kein seriöser Mensch interpretiert das als NATO-Einheiten. Ich hoffe du weißt, was man unter dem militärischen Begriff "Einheit" versteht? Und was im Unterschied dazu ein "militärischer Verband" ist?

Zitat:

---

Zitat von MABF

Aber Vorsicht! Die ist tapfer und mutig!

Solange keine Gefahr droht jedenfalls.

---

Also nur eine, Ich bin nur in Westeuropa mutig, aber in Moskau mache ich mir in das Schlüpferchen ?

Zitat:

---

Zitat von Soshana

Fuer mich schaut das im Moment eher nach einem 3. Weltkrieg der NATO gegen Russland aus. Ihr versucht das noch begrenzt zu halten, koenntet aber weiter eskalieren ?

Eure Spezialeinheiten sind ja schon voll im Kampfgeschehen.

---

Nein, es sind keine Spezialeinheiten voll im Kampfgeschehen.

Eine weitere Lüge von dir.

Zitat:

---

Zitat von amendment

Und wieder einmal eine bewusst lancierte Desinformation von dir. Du musst wirklich lernen, "sauberer" zu arbeiten. Ansonsten gehen dir nur die Doofies auf den Leim.

Im Text steht "... small numbers of special forces and military advisers..."

Kein seriöser Mensch interpretiert das als NATO-Einheiten. Ich hoffe du weißt, was man unter dem militärischen Begriff "Einheit" versteht? Und was im Unterschied dazu ein "militärischer Verband" ist?

---

Na wer da wohl Doofi ist. Du weißt nicht mal die Entfernung der Ukrainegrenze zu Moskau. Als Sicherheitsberater im Kreml die Note 6.

Das habe ich vor zwei Jahren schon gesagt. Man wird die Ukraine nicht fallen lassen, die Nervosität steigt und die Osteuropäer werden bei einem ungünstigen Kriegsverlauf im Sinne der Ukraine irgendwann damit beginnen Druck aufzubauen.

https://www.tagesschau.de/newsticker...twoch-338.html

Zitat:

---

"Sollte es zu einer Einigung der NATO-Verbündeten über die Entsendung von Truppen in die Ukraine kommen, würde Lettland eine Teilnahme in Betracht ziehen."

---

Bodentruppen sind also nun offiziell im Gespräch und werden diskutiert. Und genau das war wohl auch beabsichtigt. Am Ende wird man sie schicken falls die Ukraine sich nicht halten kann.

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

Jahrhunderte nicht, du meinst vielleicht die Sowjetunion != Rußland.
Ansonsten sind eher andere in RU einmarschiert (Napoleon usw.), als umgekehrt.

---

---

Putin identifiziert sich doch voll und ganz mit der Sowjetunion. Und das Zarenreich hatte auch die baltischen Staaten und Finnland unter der Knute.

Zitat:

---

Zitat von amendment

Du meinst also dann auch, dass das "Star Wars"-Programm der Reagan-Administration in den 80ern reine Geldverschwendung war? Dass man die russischen Interkontinentalraketen auf ihrer ballistischen Flugbahn auf dem Scheitelpunkt nicht mehr abschießen könne?

Des Weiteren gehst du von einem Erstschlag der NATO auf russischem Territorium aus. Wer von den nunmehr 31 Mitgliedsstaaten würde solch einen Befehl mittragen? Die NATO ist keine Angriffsdiktatur, sondern ein Verteidigungsbündnis bzw. eine supranationale Sicherheitsstruktur.

---

Dürften die Serben anders sehen. Foto Belgrad 1999 Zentrum

https://politikforen-hpf.net/fotos/u...-Unbenannt.JPG







https://politikforen-hpf.net/fotos/u...5_15-53-19.jpg

Zitat:

---

Zitat von amendment

Nein, es sind keine Spezialeinheiten voll im Kampfgeschehen.

Eine weitere Lüge von dir.

---

Es hat mal 80 Stück erwischt ( Nato-ratten ) . Und wenn die Taurus hin käme ( würde eh Monate dauern ) könnten die Ukrainer nicht bedienen und von wem hätten sie Geodaten ?

Zitat:

---

Zitat von Würfelqualle

Also Kloppi hat mir geantwortet.

Es ist nur erlaubt Beiträge hinter der Bezahlschranke zu posten, als Screenshot. Also nicht als klickbarer Link.

---

Vielen Dank werde nicht noch einmal einen klickbaren Link einstellen.