Dieser Pinscher nervt mal wieder...:auro:Zitat:
Zitat von Nicht Sicher
Druckbare Version
Dieser Pinscher nervt mal wieder...:auro:Zitat:
Zitat von Nicht Sicher
Dass du dich mit dieser Frage als jemand, der der "Kriegsethik" aus dem 18. Jahrhundert anhängt, ausweist, ist dir bewusst? Warum meinst du nennt Russland diesen Krieg lediglich "nur" militärische Spezialoperation? Any ideas?Zitat:
Zitat von MABF
Zur zweiten Frage.
Keine russischen Truppen befinden sich auf deutschem Boden! Welche Intention steht hinter deiner Frage? Vielleicht die, dass man keinen Grund hat, den Nachbarstaat gegen eine Invasion zu unterstützen, weil es nicht gegen einen selbst geht? Geh jetzt mal ganz tief in dich und lass vor deinem inneren Auge die Geschichte der Menschheit Revue passieren...
Wie oft willst du Schwachkopf diesen Hinweis eigentlich noch bringen, der nur deine eigene Dummheit zeigt? A) War es Tschetschenien als Teil Russlands seit Jahrhunderten und nicht Teil eines erfundenen Pseudostaates namens "Ukraine". Aus rein logischer Sicht ist dieser Vergleich einfach total daneben. Mehr noch, wenn man so argumentieren will, dann ist die Separation der Ukraine von Russland schon ein Unding, ein Verbrechen, womit wir zu Punkt B) kommen. Es war welches Regime, welches dort so grobschlächtig gewütet hat? Doch nicht etwa das korrupte, aus Washington und London kontrollierte Jelzin-Regime? Welches man damals in den Himmel lobte? Welches durch seine Politik in den 90er Jahren ein Vielfaches von diesen 25k seiner eigenen Bevölkerung tötete?Zitat:
Zitat von SprecherZwo
Dazu könnte man noch viel mehr schreiben, ausführlicher, sauber formuliert und Co. aber am Ende ist das bei euch eh Perlen vor die Säue. Ihr seid verlogene Idioten, die Klugscheißer spielen wollen bezüglich Dingen, die sie weder verstehen noch aufrichtig durchdacht haben. Wie auch, als verlogene Gestalten, die sich Strohmänner aus dem Arsch ziehen um sie dann abzufackeln?
so ist es! Autist als TraditionZitat:
Zitat von Minimalphilosoph
Er folgt Waldi in letzter Zeit auf Schritt und Tritt. Und bellt dann immer ganz laut, wenn Waldi sich versucht groß aufzubauen hier mit seinen Pseudoargumenten.:DZitat:
Zitat von Kreuzbube
Bist du denn in der Lage zu erkennen, dass aus einem von außen inszenierten Staatstreich des Konkurrenten nicht zwingend ein Krieg erfolgen muss?Zitat:
Zitat von Esreicht!
Und wenn doch ein Krieg folgt, was bedeutet das eigentlich? Wer hat da versagt? Wer lässt da wen nun bluten für das eigene Versagen? Wer schickt die Menschen in den Tod, weil er sich nicht anders zu helfen wusste/weiß?
Und warum soll man sich das schön reden?
Bekomme ich irgendwann eine Antwort? Möglichst in deutschen Sätzen.Zitat:
Zitat von amendment
Hierfür
hätte ich gere noch eine ÜbersetzungZitat:
Dass du dich mit dieser Frage als jemand, der der "Kriegsethik" aus dem 18. Jahrhundert anhängt, ist dir bewusst?
Im Grunde wird hier ein Krieg im Kleinen geführt. Das ist nicht in Ordnung!Zitat:
Zitat von Nicht Sicher
Sobald ich alles vorbereitet und mit diesem Kapitel hier abgeschlossen habe. Über 31 Jahre Leben und Aufwachsen lassen sich nun mal nicht von heute auf morgen abschließen. Noch in diesem Jahrzehnt aber.Zitat:
Zitat von SprecherZwo
Und als Ersatz werdet ihr lauter Ahmeds, Azamats, Owubagungo und Co. bekommen. Lauter Goldstücke und Fachkräfte statt solcher Kanisterköpfe wie mich.
Nur wird so lange auch in Rußland nicht die Zeit angehalten. Ob also jetzt oder in 7,5 Jahren spielt für die Verhältnismäßigkeit kaum eine Rolle.Zitat:
Zitat von Differentialgeometer
Davon abgesehen geht uns dieser Krieg / Spezialoperation nichts an. Hätten wir uns herausgehlten, wäre der Russe niemals auf die Idee gekommen, ein Natoland anzugreifen, eben weil die Nato da noch whrfähig war. Jetzt nicht mehr