AW: Warum sehnen sich Menschen nach Führer-Idolen?
Zitat:
Zitat von
-jmw-
Sobald es darum geht, dass das Tun sehr vieler Menschen einen Einfluss auf das Leben von noch viel mehr Menschen hat, wird "Verantwortung übernehmen" schwierig, weil die individuellen Verantwortlichkeiten gar nicht mehr zurechenbar sind.
Das ist schon viel zu weit gegriffen. Man sollte bei Veränderungen mit kleinen Schritten anfangen. Wenn zb. jeder die Deutsche Bank incl. ihrer Zweigstellen (Post AG) boykottieren würde, hätten wir morgen eine andere Welt.
Das wäre einfach.
Das tut aber keiner. Warum wohl?
AW: Warum sehnen sich Menschen nach Führer-Idolen?
Zitat:
Zitat von
MindoverMatter
Versteh ich nicht. Und hier greift m. Meinung nach das Klischee auch nicht. Ich bin eher rechts aber ich bin gegen strikte Hierarchie. Von Führerkult halte ich gar nichts. Die Leute sollen selber denken und handeln lernen!
Nach dieser Definition sind "Rechte" solche Leute, die die Unterschiede für wichtiger halten, und "Linke" solche, die die Gemeinsamkeiten für wichtiger halten.
AW: Warum sehnen sich Menschen nach Führer-Idolen?
Zitat:
Zitat von
MindoverMatter
Das ist schon viel zu weit gegriffen. Man sollte bei Veränderungen mit kleinen Schritten anfangen. Wenn zb. jeder die Deutsche Bank incl. ihrer Zweigstellen (Post AG) boykottieren würde, hätten wir morgen eine andere Welt.
Das wäre einfach.
Das tut aber keiner. Warum wohl?
Spielen wir diesen Gedanken mal weiter: Eine grosse Zahl von Leuten "wacht auf" und beginnt, die Deutsche Bank u.a. zu boykottieren.
Die Bank geht pleite, reisst andere Banken mit, wir bekommen eine Finanz- und Wirtschaftskrise, gegen die die letzte wie ein Witz ausschaut, es kommt zu Aufständen, die Infrastruktur wird gestört, Hunger greift um sich, Kriege beginnen, Millionen Tote...
Wie sähe es aus, würden die Verursacher, also die Deutsche Bank-Boykottierer, "Verantwortung übernehmen"?
Massenselbstmord?
AW: Warum sehnen sich Menschen nach Führer-Idolen?
Zitat:
Zitat von
-jmw-
Spielen wir diesen Gedanken mal weiter: Eine grosse Zahl von Leuten "wacht auf" und beginnt, die Deutsche Bank u.a. zu boykottieren.
Die Bank geht pleite, reisst andere Banken mit, wir bekommen eine Finanz- und Wirtschaftskrise, gegen die die letzte wie ein Witz ausschaut, es kommt zu Aufständen, die Infrastruktur wird gestört, Hunger greift um sich, Kriege beginnen, Millionen Tote...
Wie sähe es aus, würden die Verursacher, also die Deutsche Bank-Boykottierer, "Verantwortung übernehmen"?
Massenselbstmord?
Darum geht es doch gar nicht, ob die Verantwortlichen Verantwortung übernehmen. Im derzeitigen Unrechts-System muss erst mal eine Veränderung stattfinden. Dass diese Veränderung nicht friedlich vor sich gehen wird, dürfte klar sein; keiner von den Pfründe-Inhabern wird freiwillig auf seine Pfründe verzichten. Die Gierhälse (und das sind viele) müssen erst mal weg. Weil die alles immer weiter kaputt machen. Die sind da auch völlig beratungsresistent.
Verantwortungsvoll leben und handeln kann man erst, wenn die Mehrheit der Menschheit bereit ist, solch ein nachhaltiges Gesellschaftsmodell mit zu tragen. Als Einzelner hat man keine Chance. Man kann es natürlich tun, es hat aber, da nur ganz wenige Leute mitmachen, keine Auswirkungen auf das große Ganze, welches in sich krank ist.
AW: Warum sehnen sich Menschen nach Führer-Idolen?
Zitat:
Zitat von
-jmw-
Nach dieser Definition sind "Rechte" solche Leute, die die Unterschiede für wichtiger halten, und "Linke" solche, die die Gemeinsamkeiten für wichtiger halten.
Unterschiede haben nichts mit Hierarchien zu tun, müssen es jedenfalls nicht zwangsläufig. Andere sind nur anders, nicht, allgemein gesehen, besser oder wertvoller.
AW: Warum sehnen sich Menschen nach Führer-Idolen?
Zitat:
Zitat von
Gärtner
Ich könnte mir vorstellen, daß unsere gegenwärtige Epoche in späteren Zeiten mal das lange, zweite Biedermeier genannt wird.
Also unarisches Bydermyer? First Mettermeyer vielleicht?
AW: Warum sehnen sich Menschen nach Führer-Idolen?
Nicht die Mehrheit, nein.
Sondern eine Minderheit, ausreichend gross, sich durchzusetzen.
Auf die Mehrheit zu warten, ist demokratisch, also links. :)
Zitat:
Zitat von
MindoverMatter
Darum geht es doch gar nicht, ob die Verantwortlichen Verantwortung übernehmen. Im derzeitigen Unrechts-System muss erst mal eine Veränderung stattfinden. Dass diese Veränderung nicht friedlich vor sich gehen wird, dürfte klar sein; keiner von den Pfründe-Inhabern wird freiwillig auf seine Pfründe verzichten. Die Gierhälse (und das sind viele) müssen erst mal weg. Weil die alles immer weiter kaputt machen. Die sind da auch völlig beratungsresistent.
Verantwortungsvoll leben und handeln kann man erst, wenn die Mehrheit der Menschheit bereit ist, solch ein nachhaltiges Gesellschaftsmodell mit zu tragen. Als Einzelner hat man keine Chance. Man kann es natürlich tun, es hat aber, da nur ganz wenige Leute mitmachen, keine Auswirkungen auf das große Ganze, welches in sich krank ist.
AW: Warum sehnen sich Menschen nach Führer-Idolen?
Zitat:
Zitat von
MindoverMatter
Unterschiede haben nichts mit Hierarchien zu tun, müssen es jedenfalls nicht zwangsläufig. Andere sind nur anders, nicht, allgemein gesehen, besser oder wertvoller.
Freilich!
Es hängt dies davon ab, wie viele Alternativen es gibt und wie die geordnet werden können.
Schoko zu mögen ist nicht besser noch schlechter, als Vanille oder Erdbeer zu mögen.
Hingegen den Kilometer in 4,5 Minuten laufen zu können, ist besser, als 7 Minuten zu brauchen. - Jedenfalls, sofern es um eine Wettkampfsituation odgl. gilt.
AW: Warum sehnen sich Menschen nach Führer-Idolen?
Zitat:
Zitat von
-jmw-
Nicht die Mehrheit, nein.
Sondern eine Minderheit, ausreichend gross, sich durchzusetzen.
Auf die Mehrheit zu warten, ist demokratisch, also links. :)
Sich durchsetzen hat was mit Macht zu tun.
Ich setze lieber auf Freiwilligkeit, d.h. Einsicht bei den Beteiligten. Das ist auch eine Form des Durchsetzens, aber eine gute.
AW: Warum sehnen sich Menschen nach Führer-Idolen?
Zitat:
Zitat von
-jmw-
Freilich!
Es hängt dies davon ab, wie viele Alternativen es gibt und wie die geordnet werden können.
Schoko zu mögen ist nicht besser noch schlechter, als Vanille oder Erdbeer zu mögen.
Hingegen den Kilometer in 4,5 Minuten laufen zu können, ist besser, als 7 Minuten zu brauchen. - Jedenfalls, sofern es um eine Wettkampfsituation odgl. gilt.
Das ist aber nur auf eine bestimmte Situation bezogen. Es macht den schnelleren Läufer nicht automatisch zum besseren Menschen. Es macht den schnelleren Läufer nur zum eher zu verwendenden Menschen, wenn es aufs schnelle Laufen ankommt.
Die Tatsache, dass die Weiße Rasse per se einen höheren IQ als der Neger hat und deshalb für Führungsaufgaben generell eher zu vewenden ist als für sportliche Wettkämpfe, ist ja dasselbe Thema. Das macht sie aber nicht als einzelner Mensch wertvoller.
