Nein, sie hat (durch Steinmeier) ganz erheblichen Anteil bei der Unterstützung der Maidan-Putschisten! :D
Druckbare Version
Was macht da schon ein blutiger Putsch und eine militärische Vernichtungs- und Vertreibungsoperation Kiews in der Ostukraine? Für unserer Stopblitz der gerne von Völkerrecht faselt natürlich nichts. Man hätte sich das alles sparen können, wenn man nach dem Putsch wenigstens auf die Forderungen der Ostukraine nach einer Föderalisierung zugestimmt hätte. Aber die Nato-Marionetten in Kiew mussten natürlich mit brutaler militärischer Gewalt gegen Zivilisten in der Ostukraine antworten.
Kannst du eigentlich überhaupt erklären, was Janukowitsch zum Pudel Moskaus gemacht hat? Er war von keinem der Pudel außer seiner eigenen Gier und der daraus entstandenen Realitätsferne, was ihm dann auch zum Verhängnis wurde. Er hat geglaubt er kann beide hinhalten und ausspielen: Russland als auch den Westen. Doch der Westen hat mit dem Putsch vom 22. Februar dann gezeigt, dass er nur eine billige Spielfigur ist, die man bei Bedarf einfach vom Spielfeld schmeißen kann.
Bedroht! Durch wem oder durch was denn bitte? Durch die Balten, die nichtmal eine eigene Luftwaffe haben,,was der Scheißkerl im Kreml als nächstes ausnutzen wird? Welcher Natostaat verfügt über ein Massenheer, welches einen erfolgreichen Angriff gegen Russland starten könnte? Wozu sollte der Westen Russland angreifen? Öl und Gas werden dort gekauft, industrielle Erzeugnisse dort hin verkauft. Diese Paranoia ist mir unerklärlich?
Du Meister der Logik widersprichst dir selbst. Eben weil Putin keinen Einfluss auf westliche Blätter hat und diese Blätter gleichzeitig in Russland ihre Propaganda betreiben dürfen, gibt es dort Pressefreiheit.
Aber wie ich schon bemerkt habe: Das reicht dir ja nicht, für dich müssen ja alle Zeitungen und Medien in Russland auf westlicher Linie sein. Erst dann sind diese laut deiner schwachsinnigen Definition frei.