Druckbare Version
Zitat:
Zitat von Klopperhorst
Zu Zeiten des kalten Krieges stand ich auch zu den USA, das war sogar noch als Serbien bombardiert wurde.
Das hat sich erledigt. Die Wirtschaft und das Volk kann ich in Einzelheiten noch akzeptieren, nicht jedoch die Administration.
Besser einen ehemaligen Pastor als "gutmenschliche Heulboje"Zitat:
Zitat von Erich von Stahlhelm
als den Ex Bundespraesidenten Koehler der aus der Wirtschaft
gekommen ist und bei dem die gutmenschlichen Ausbrueche
wahrscheinlich an seinem desolaten Nervenkostuen lagen.
Gauck ist ein " Ueberzeugungstaeter " der fuer Menschlichkeit
einsteht. Ich will das nicht rechtfertigen aber Gauck wirkt nach
meiner Beurteilung authentisch. Der Mann bleibt Pastor egal in
welcher Funktion oder in welchem Amt er taetig wird.
Sich im Namen der Menschlichkeit als "Mahner" laecherlich zu
machen ist nicht das Schlimmste was Menschen im Amt fuer
ihre Mitmenschen machen koennen.
Zitat:
Die sieben Todsuenden der modernen Gesellschaft:
Reichtum ohne Arbeit
Genuss ohne Gewissen
Wissen ohne Charakter
Geschaeft ohne Moral
Wissenschaft ohne Menschlichkeit
Religion ohne Opfer
Politik ohne Prinzipien
(Gandhi)
Falls die NATO jetzt den Krieg gegen Russland starten sollte, es gibt dazu ganz konkrete Plaene, dann muss die Bevoelkerung darauf natuerlich im Netz, in den Zeitungen und Medien propagandistisch vorbereitet werden.Zitat:
Zitat von Löwe
Die Hochfinanz wird es als einen Verteidigungsakt der NATO gegen das aggressive und despotische Russland hinstellen wollen.
Mit Sicherheit werden die Medien in den kommenden Tagen ihre Hetze gegen Russland und Putin weiter verstaerken.
Darueber hinaus werden die faschistischen Umtriebe und die Angriffe der ukrainischen Nazis gegen Russen und Juden in den westlichen Medien verschwiegen. Ebenso die Verwicklungen der NGOs in diesen Umsturz.
Dass die westliche Hochfinanz schon laenger auf einen Krieg gegen Russland hinarbeitet, siehe hier:
http://www.globalresearch.ca/wikilea...t-russia/22349
http://www.politikforen.net/showthre...=1#post6883399
Einfach lächerlich was du hier zum Besten gibst.Zitat:
Zitat von Cetric
Eine ägyptische Wahrsagerin mit guten Referenzen sagte, es werde ein Anschlag in Sotschi abgewehrt und es werden Grenzen verändert.Zitat:
Zitat von Soshana
Ersteres war schon.
Danke, werd ich mir mal durchlesen. Aber das klingt plausibel.Zitat:
Zitat von ABAS
Dazu gibt es bereits das Topic
Die Lage in der Ukraine eskaliert in Internationale Politik / Globalisierung
Bitte zusammenlegen, warum ist das nicht schon lange Tagesthema?
Oder soll man alles doppelt schreiben :?
Aus dem Paralleltopic:
Nato warnt Russland vor Eskalation in der Ukraine
Während Putin die Einsatzbereitschaft seiner Armee im Westen prüft, warnt die Nato vor einer Eskalation. Die Souveränität der Ukraine müsse respektiert werden – "von allen, die es betrifft"
Die Nato verspricht der Ukraine Hilfe bei der Wahrung ihrer territorialen Souveränität. "Die Nato-Verbündeten werden weiterhin die ukrainische Souveränität und Unabhängigkeit, territoriale Unversehrtheit, demokratische Entwicklung und das Prinzip der Unverletzbarkeit von Grenzen unterstützen", erklärten die Verteidigungsminister des Bündnisses. Dies seien "Grundbedingungen für Stabilität und Sicherheit in Zentral- und Osteuropa sowie des gesamten Kontinents".
Das darf als Warnung an Russland vor einem Eingreifen in den Konflikt in der Ukraine gelten.
Diplomatische, aber deutliche Worte in dieselbe Richtung hatte Nato-Generalsekretär Anders Fogh Rasmussen zu Beginn des Verteidigungsministertreffens in Brüssel gefunden.
"Wir sehen es als gegeben an, dass alle Staaten die Souveränität und Unabhängigkeit und territoriale Unversehrtheit der Ukraine respektieren", sagte Rasmussen.
Das habe das Bündnis auch gegenüber anderen deutlich gemacht und die Botschaft allen übermittelt, "die es betrifft".
Die Nato stellt sich damit schützend vor ein Partnerland.
Die Sorge gilt dem rasanten und teilweise unüberschaubaren politischen Wandel in dem Land – und einer möglichen Ausbreitung des innerukrainischen Konflikts um die Ausrichtung Kiews und um den Einfluss Russlands über die Grenzen der Ukraine hinaus.
Konkret wurde die Furcht vor neuen Spannungen zwischen der Nato und Russland, nachdem der russische Präsident Wladimir Putin die Überprüfung der Einsatzfähigkeit von Russlands Truppen im Westen angeordnet hatte....
"Eine souveräne, unabhängige und stabile Ukraine, fest der Demokratie und der Rechtstaatlichkeit verpflichtet, ist entscheidend für die euro-atlantische Sicherheit", hieß es am Abend in der Erklärung aller 28 Nato-Verteidigungsminister.
Die Ukraine ist ein Partner der Nato, mit der grundsätzlich zugestandenen, nie konkreter gewordenen Option auf mehr:
2008 beschlossen die Staats- und Regierungschefs der Nato-Länder, Kiew könne Mitglied des Bündnisses werden....*
http://www.welt.de/politik/ausland/a...r-Ukraine.html
*Im Klartext:
Das reicht der NATO also schon aus für einen völkerrechtswidrigen militärischen Einsatz ohne UN-Mandat!
Inzwischen machen russische Militärflugzeuge schon ununterbrochene Patrouillenflüge entlang der Grenze zur Ukraine.
Und auf Regierungsgebäuden der Krimhauptstadt wehen russische Fahnen!
Akut dürfte die Sache wie gepostet werden, wenn sich die Ostukraine per Selbstbestimmungsrecht abspaltet und einen unabhängigen souveränen Staat bildet.
Wird die NATO dann auch dessen territoriale Unversehrtheit garantieren???
Vielleicht ist er ja nur in die blondierte Gasqueen verliebt.Liebe macht bekanntlich blind.Zitat:
Zitat von Bergaffe
Hast du mal einen Link oder Namen dazu?Zitat:
Zitat von Dr Mittendrin