Ich wette, dass die Amis für den Fall, dass ihre Strategie nicht aufgeht, schon einen Plan bereit haben die ganze Schuld der BRD in die Schuhe zu schieben. Klitschko, die Konrad-Adenauer-Stiftung und die Timoschenko sind dafür ja eine Steilvorlage.
Druckbare Version
Die USA und die NATO haben ueber die Jahrzehnte eine gewaltige Kriegsmaschenerie aufgebaut, die natuerlich weiter am Laufen gehalten werden soll:
http://rickrozoff.wordpress.com/2014...tary-spending/
Schon Eisenhower hatte vor diesem militaerisch-industriellen Komplex gewarnt:
http://www.washingtonsblog.com/2011/...or-naught.html
Die Hochfinanz ist gerade dabei ein neues roemisches Imperium ueber Europa und die USA aufzubauen:
http://www.phantomreport.com/us-nato...ia-not-invited
Dieses Imperium braucht zum eigenen Ueberleben immer wieder Kriege:
http://www.globalresearch.ca/why-ame...ds-war/5328631
War and New World Order:
http://www.globalresearch.ca/war-and...ew-world-order
Konzern- und Gewinnmaximierungsinteressen spielen dabei eine entscheidende Rolle:
http://www.phantomreport.com/big-mon...strial-complex
http://www.washingtonsblog.com/2011/...99-poorer.html
Die Hochfinanz und die Konzerne haben sich des Weissen Hauses bemaechtigt. Das Volk der USA ist schon lange entmachtet und hat so gut wie gar nichts mehr zu sagen.
Es gibt keinerlei Demokratie in diesem moerderischen System mehr. Die US gefuehrten Kriege haben in den letzten Jahrzehnten ca 30 Millionen Tote gebracht:
http://www.examiner.com/article/us-w...-war-criminals
Carl Friedrich von Weizsaecker ueber das, was uns Menschen noch bevorstehen wird:
http://www.youtube.com/watch?v=TFYHL8x16Y8
Nun hat Janukowitsch es also irgendwie geschafft an seinen unehrerbietigen Grenzern vorbei nach Rußland zu entkommen. Nun heult er sich bei Putin aus. Sie sollen sich nur beide aus der Ukraine raushalten:
http://www.imgbox.de/users/Cetric/HP...neval_2014.jpg
jetzt bist du aber böse :)) das wollte ich doch gar nicht :)) das alles ändert aber nix daran, daß länder wie lettland, estland, litauen, polen, ukraine, etc. etc. etc. souveräne eigenständige staaten sind, die ihre entscheidungen treffen wie sie es für richtig halten oder nicht. die bevölkerung dieser länder haben sich gegen die russen entschieden und fertig. mir ist die ukraine sowas von wurscht, wie es nur gerade so geht. wenn die putin nicht die rosette versilbern wollen wie du, dann ist das eben so, obs einem abas passt oder nicht. scheiss drauf,......
Jodlerkönig ist ein Kaltes Kriegs Opfer. Wahrscheinlich in den 60ern sozialisiert, Ami-Arschkriecher und Ossi-Hasser.
Schlimm, wenn Menschen zeitlebens ihre einmal eingeimpften Idiotismen nicht mehr nüchtern hinterfragen können.
---
Timoschenko wurde 2010 abgewählt und Janukowitsch war durch freie Wahlen der Bevölkerung an die Macht gekommen, von welcher Entscheidung redest du denn da, das Volk hatte sich entschieden u. bei dem ganzen jetzt ging es wohl nicht nach Mehrheitswillen. Auch wenn da Stimmung erzeugt und die Menschen dazu gebracht wurden das die nur noch Ruhe im Land wollten, wenn das der neue Weg ist dann kann auch der Westen einpacken. Auf die eigenen Werte wird geschissen man darf da gespannt sein wenn man in der Welt zukünftig noch mit Demokratie belehren will.
Das Problem besteht auch darin, dass viele westliche Medienanstalten nur ganz wenigen Konzernen und deren Hintermaennern bzw. Clans gehoeren und die Nachrichten groesstenteils gesteuert werden.
Interessanter Weise wurde der manipulative orwellsche Charakter der westlichen Medien sogar mal in einer Diskussionsrunde im Council on Foreign Relations ( cfr ) angesprochen.
Wir befinden uns dort in einer Art Herzzentrum der Schattenregierung.
Es war von einer Art Wahheitsmaschine die Rede:"truth machine".
Kein Geringerer als Soros, ein enger Freund einer der maechtigsten Familien dieser Welt, hatte das mal beim cfr eingeraeumt und auch so zugegeben:
Quelle:
...
SOROS: Yeah, but when you followed the war reporting in Iraq on Fox Television and Sky News in England—
ROSE: Both owned by the same person.
SOROS: —and how different their coverage was—it really quite remarkable. So actually this—I mean, there is an Orwellian truth machine operating now, and I find it perplexing that when [George] Orwell in “1984” described the Ministry of Truth, the Ministry of Truth controlled all the media, and this was based on the experience in Nazi Germany and communist Soviet Union. So it’s not the same situation. It’s not comparable. But there is still this ability to manufacture truth. And I find it puzzling, and don’t have the answer to it.
...
http://www.cfr.org/united-states/bub...upremacy/p6787
Du meinst wohl dies:
Nato warnt Russland vor Eskalation in der Ukraine
Während Putin die Einsatzbereitschaft seiner Armee im Westen prüft, warnt die Nato vor einer Eskalation. Die Souveränität der Ukraine müsse respektiert werden – "von allen, die es betrifft"
Die Nato verspricht der Ukraine Hilfe bei der Wahrung ihrer territorialen Souveränität. "Die Nato-Verbündeten werden weiterhin die ukrainische Souveränität und Unabhängigkeit, territoriale Unversehrtheit, demokratische Entwicklung und das Prinzip der Unverletzbarkeit von Grenzen unterstützen", erklärten die Verteidigungsminister des Bündnisses. Dies seien "Grundbedingungen für Stabilität und Sicherheit in Zentral- und Osteuropa sowie des gesamten Kontinents".
Das darf als Warnung an Russland vor einem Eingreifen in den Konflikt in der Ukraine gelten.
Diplomatische, aber deutliche Worte in dieselbe Richtung hatte Nato-Generalsekretär Anders Fogh Rasmussen zu Beginn des Verteidigungsministertreffens in Brüssel gefunden.
"Wir sehen es als gegeben an, dass alle Staaten die Souveränität und Unabhängigkeit und territoriale Unversehrtheit der Ukraine respektieren", sagte Rasmussen.
Das habe das Bündnis auch gegenüber anderen deutlich gemacht und die Botschaft allen übermittelt, "die es betrifft".
Die Nato stellt sich damit schützend vor ein Partnerland.
Die Sorge gilt dem rasanten und teilweise unüberschaubaren politischen Wandel in dem Land – und einer möglichen Ausbreitung des innerukrainischen Konflikts um die Ausrichtung Kiews und um den Einfluss Russlands über die Grenzen der Ukraine hinaus.
Konkret wurde die Furcht vor neuen Spannungen zwischen der Nato und Russland, nachdem der russische Präsident Wladimir Putin die Überprüfung der Einsatzfähigkeit von Russlands Truppen im Westen angeordnet hatte....
"Eine souveräne, unabhängige und stabile Ukraine, fest der Demokratie und der Rechtstaatlichkeit verpflichtet, ist entscheidend für die euro-atlantische Sicherheit", hieß es am Abend in der Erklärung aller 28 Nato-Verteidigungsminister.
Die Ukraine ist ein Partner der Nato, mit der grundsätzlich zugestandenen, nie konkreter gewordenen Option auf mehr:
2008 beschlossen die Staats- und Regierungschefs der Nato-Länder, Kiew könne Mitglied des Bündnisses werden....*
http://www.welt.de/politik/ausland/a...r-Ukraine.html
*Im Klartext:
Das reicht der NATO also schon aus für einen völkerrechtswidrigen militärischen Einsatz ohne UN-Mandat!
Inzwischen machen russische Militärflugzeuge schon ununterbrochene Patrouillenflüge entlang der Grenze zur Ukraine.
Akut dürfte die Sache wie gepostet werden, wenn sich die Ostukraine per Selbstbestimmungsrecht abspaltet und einen unabhängigen souveränen Staat bildet.
Wird die NATO dann auch dessen territoriale Unversehrtheit garantieren???
na nu aber! ich führe keinen kalten krieg, ich aktzeptiere, das die ukrainer offensichtlich die russen nicht lieben. wat is da kalter krieg? viele postings hier anderer user, sind hingegen tatsächlich noch vom kalten krieg....oder besser gesagt, trotzige reaktionen aufgrund des verlorenen kalten kriegs.