Syrien-Diskussion

Zitat:

---

Zitat von OneDownOne2Go

Das macht doch aber nur dann wirklich einen Sinn, wenn man auch an Bodeneinsätze denkt. Die Moral der regierungstreuen syrischen Armee spielt für die Wirksamkeit reiner Luftschläge nur eine untergeordnete Rolle.

---

Es macht Sinn, Falsch-Propaganda-Meldungen sollen Soldaten zum Fliehen verleiten.

Zitat:

---

Zitat von Quo vadis

Nicht zu vergessen dass die USA selber riesige Chemiewaffenbestände haben, wozu nur? Das Problem bei diesen Waffen ist, dass sie heutzutage automatisch mit Zivilisten in Verbindung gebracht werden und die Syrienbilder dies leider untermauern. Der Westen würde garantiert kein Bohei machen wenn in einem Wüstencamp in Syrien die FSA nur 100 vergaßte Nusrahkämpfer präsentieren könnte, wer wollte da deswegen intervenieren?

---

Der Ami nutzt die Gelegenheit und entsorgt billig sein Todesarsenal.......nach bekanntem Muster:

http://youtu.be/qeMe147tRNk

Zitat:

---

Zitat von tosh

Die britische Regierung habe dem Parlament ein Zeichen gegeben,
erst den Report über den Chemiewaffen-Einsatz in Syrien abzuwarten, bevor ein militärisches Einschreiten in Erwägung gezogen werde, berichtet Reuters online.

---

Das ist nur eine Formalität, es wird alle Beweise geben.

Danach wird man feststellen, dass alles gelogen war, aber es wird schon zu spät sein, und niemand wird für diese Lüge bestraft.

Zitat:

---

A Clean Break: A New Strategy for Securing the Realm (commonly known as the "Clean Break" report) is a policy document that was prepared in 1996 by a study group led by Richard Perle for Benjamin Netanyahu, the then Prime Minister of Israel.[1] The report explained a new approach to solving Israel's security problems in the Middle East with an emphasis on "Western values". It has since been criticized for advocating an aggressive new policy including the removal of Saddam Hussein from power in Iraq, and the containment of Syria by engaging in proxy warfare and highlighting their possession of "weapons of mass destruction".

http://en.wikipedia.org/wiki/A_Clean...ring_the_Realm

---

Wie Sie sehen, Syrien ist auf der Abschussliste seit 1996 .

Nach Syrien wird dann endlich auch Iran platt gemacht.... wenn kein Wunder passiert!

Zitat:

---

Zitat von tosh

Es macht Sinn, Falsch-Propaganda-Meldungen sollen Soldaten zum Fliehen verleiten.

---

So sprach heute im Auslandsjournal ein amerikanischer Soldat, der in Afghanistan war und darüber berichtete, dass sie alle nicht verstehen, warum sie in diesen Krieg (der sie nichts angeht) ziehen sollten.

Zitat:

---

Zitat von Arcona

Solche Flugkörper, die ja recht groß sind und eine längere Distanz zurücklegen werden müssen, können aber schon früh aufgeklärt werden. ...

---

Auch, wenn sie sehr dicht über dem Wasser fliegen?

Und was ist damit:

.... die in Iran hergestellten Kampfboote vom Typ "Ja Mahdi" hätten eine "sehr hohe Zerstörungskraft". Sie entzögen sich sämtlichen Radarkontrollen und könnten feindliche Schiffe entdecken, angreifen und zerstören. Ihre Raketen könnten bis zu sieben Meter große Löcher in einen Schiffsrumpf reißen....

Zitat:

---

Zitat von Ali

So sprach heute im Auslandsjournal ein amerikanischer Soldat, der in Afghanistan war und darüber berichtete, dass sie alle nicht verstehen, warum sie in diesen Krieg (der sie nichts angeht) ziehen sollten.

---

Sehr gut, wenn da die Amis endlich kriegsmüde werden.


Hoffentlich geht das hoch bis in die Offiziersränge.

Zitat:

---

Zitat von Shahirrim

:))
Frauen und Politik.

---

Es ist schön eine Frau zu sein und an welcher Männerpolitik die Welt grad verzweifelt, erleben wir alle. :D

Zitat:

---

Zitat von Shahirrim

Sehr gut, wenn da die Amis endlich kriegsmüde werden.


Hoffentlich geht das hoch bis in die Offiziersränge.

---

Die brauchen ja nur ein paar Knöpfe drücken und heldenhaft ihre Marschflugkörper abzuschiessen, mehr wird denen nicht abverlangt.

Zitat:

---

Zitat von Ali

Vielleicht nicht, denn vielleicht änderst du ja deine Meinung, wenn du das liest:

http://www.dradio.de/dlf/sendungen/i...w_dlf/2228768/

---

Der redet offenbar mit gespaltener Zunge.

Oder hat Merkel neue Instruktionen aus Washington bekommen :?

Zitat:

---

Zitat von tosh

Auch, wenn sie sehr dicht über dem Wasser fliegen?

Und was ist damit:

.... die in Iran hergestellten Kampfboote vom Typ "Ja Mahdi" hätten eine "sehr hohe Zerstörungskraft". Sie entzögen sich sämtlichen Radarkontrollen und könnten feindliche Schiffe entdecken, angreifen und zerstören. Ihre Raketen könnten bis zu sieben Meter große Löcher in einen Schiffsrumpf reißen....

---

Mit dem Material der Nato ist das westliche Bündnis zu Lande, zu Wasser und in der Luft unschlagbar.