Syrien-Diskussion

Zitat:

---

Zitat von Bettmaen

Es nötigt mir Respekt ab, wie sich Israel in dieser brisanten Regionen nicht nur behauptet, sondern sogar seine Machtposition ausbaut. Das kann man so schreiben, auch wenn man israelkritisch ist.

Mir als Europäer wäre das Leben in dieser Gegend zu stressig. Dir als Europäerin sicher auch, sonst würdest Du ja nicht im schönen Wien, sondern im schönen Tel Aviv leben.

Bei aller Kritik drücke ich den Menschen in Israel die Daumen, dass sie bei dem aufziehenden politischem Unwetter nicht zu Schaden kommen. Die einfachen Bürger sind unabhängig von der Herkunft ohnehin Spielball der großen Politik.

---

Man lebt als Jude für Israel, ganz gleich wo man lebt und umananda reist. Es ist ja kein Widerspruch, wenn man mehr als nur eine Heimat hat. Es ist nicht nur eine Frage von Heimatliebe, sondern vor allem eine Frage einer existenziellen Notwendigkeit. Israel wird auch dieses "Unwetter" überstehen. Es gab schon ganz andere Herausforderungen.

Servus umananda

Die Meldung ist interesassant. Ich weiß nicht ob das stimmt, aber wie kann man dem Regime die Verantwortung für den Angriff geben, wenn es "panisch" mit einer Armeeeinheit telefoniert? Das beweist ja, dass dies unautorisiert passiert sein muß, die FSA wohl einen Kämpfer dort in der Einheit platziert hat.



USA könnten abgehörtes Telefonat als Beweis nutzen


Das Team der Inspekteure hatte bei einem ersten Besuch am Montag mit Ärzten und Patienten gesprochen sowie Proben entnommen, um den vermuteten Einsatz von Giftgas in dem Bürgerkrieg zwischen Rebellen und Regimetruppen nachzuweisen.

Laut einem Medienbericht wollen die USA die Schuld des syrischen Regimes an den Giftgasangriffen mit abgehörten Telefonaten belegen. Der US-Geheimdienst habe Gespräche zwischen dem syrischen Verteidigungsministerium und dem Chef der Chemiewaffen-Einheit abgehört, berichtete das US-Außenpolitikmagazin Foreign Policy.

Darin heißt es, in den "panischen" Gesprächen habe das Ministerium von der Einheit Erklärungen für den Giftgasangriff mit Hunderten Toten am 21. August verlangt. Foreign Policy behauptet, dass die Anrufe von den Amerikanern als Beweis dafür genutzt würden, dass das Regime für den Chemiewaffenangriff verantwortlich war.

Zitat:

---

Zitat von Bettmaen

Macht sich ein Politiker, der einen völkerrechtswidrigen Krieg, der unter falscher Flagge hervorgerufen wird, fordert, nicht sogar nach BRD-Gesetzen strafbar? Immerhin geht es nicht um einen Pappenstil, sondern um Leben und Tod.

Mir ist bekannt, dass in der BRD alle Institutionen gleichgeschaltet sind, natürlich auch die Justiz. Aber wenn es stimmt, was die Medien Polenz zuschreiben, dann wäre es zumindest für spätere Geschichtsbücher von Belang, dass die BRD-Justiz Mord Forderungen nach "chirurgisch präzisem" Mord im Namen der Menschenrechte nicht geahndet hat.

---

Das Thema Strafbarkeit wegen Kriegshetze hat mich auch interessiert und diesen Artikel gefunden. Da hat sich einer die Mühe einer Anzeige gemacht und mußte zur Kenntnis nehmen:

Zitat:

---

Aufstachelung zu Angriffskrieg in Deutschland nicht strafbar (wenn der Angriff von einer anderen Armee als der deutschen verlangt wird)

Vor etwas mehr als zwei Monaten hatte ich an dieser Stelle zu einem besonders eklatanten Beispiel von Kriegshetze Stellung bezogen, die in Teilen der deutschen Medienlandschaft immer salonfähiger wird.....

Nicht, dass ich ernsthaft geglaubt hätte, mein Unternehmen werde von Erfolg gekrönt sein… Die Begründung für die Einstellung des Ermittlungsverfahrens ist jedoch einigermaßen interessant: Sie besagt nämlich nichts anderes, als dass Kriegshetze und Aufrufe zu einem völkerrechtswidrigen Angriffskrieg im Sinne des deutschen StGB nicht unbedingt strafbar sind, sondern u. U. von dem Recht auf Meinungsäußerung gedeckt werden. Es muss jedoch bei der Kriegshetze und bei den Aufrufen zu einem Angriffskrieg darauf geachtet werden, dass der Angriff, die Bombardierung oder der Luftschlag usw. nicht von deutschen Soldaten oder gar von Frau Merkel verlangt oder eingefordert wird, sondern, dass dieser Angriff von einem anderen Staat und einer anderen Armee als der deutschen verlangt wird.

http://becklog.zeitgeist-online.de/2...verlangt-wird/

---

kd

Zitat:

---

Zitat von Quo vadis

Die Meldung ist interesassant. Ich weiß nicht ob das stimmt, aber wie kann man dem Regime die Verantwortung für den Angriff geben, wenn es "panisch" mit einer Armeeeinheit telefoniert? Das beweist ja, dass dies unautorisiert passiert sein muß, die FSA wohl einen Kämpfer dort in der Einheit platziert hat.



USA könnten abgehörtes Telefonat als Beweis nutzen


Das Team der Inspekteure hatte bei einem ersten Besuch am Montag mit Ärzten und Patienten gesprochen sowie Proben entnommen, um den vermuteten Einsatz von Giftgas in dem Bürgerkrieg zwischen Rebellen und Regimetruppen nachzuweisen.

Laut einem Medienbericht wollen die USA die Schuld des syrischen Regimes an den Giftgasangriffen mit abgehörten Telefonaten belegen. Der US-Geheimdienst habe Gespräche zwischen dem syrischen Verteidigungsministerium und dem Chef der Chemiewaffen-Einheit abgehört, berichtete das US-Außenpolitikmagazin Foreign Policy.

Darin heißt es, in den "panischen" Gesprächen habe das Ministerium von der Einheit Erklärungen für den Giftgasangriff mit Hunderten Toten am 21. August verlangt. Foreign Policy behauptet, dass die Anrufe von den Amerikanern als Beweis dafür genutzt würden, dass das Regime für den Chemiewaffenangriff verantwortlich war.

---

Wenn es wirklich so gewesen wäre, dann sollte man sich vielleicht fragen, weshalb Assad nicht gleich mit offenen Karten gespielt hat.

Servus umananda

Zitat:

---

Zitat von umananda

Wenn es wirklich so gewesen wäre, dann sollte man sich vielleicht fragen, weshalb Assad nicht gleich mit offenen Karten gespielt hat.

Servus umananda

---

Du siehst ja selber, das Gespräch ist eigentlich entlastend, dennoch werten es die Amerikaner als belastend. Wenn es überhaupt echt ist wohlgemerkt.

Zitat:

---

Zitat von Quo vadis

Du siehst ja selber, das Gespräch ist eigentlich entlastend, dennoch werten es die Amerikaner als belastend. Wenn es überhaupt echt ist wohlgemerkt.

---

Es wäre in der Tat für Assad entlastend. Vorausgesetzt es ist keine Falschmeldung. Denn Falschmeldungen schwirren gerade zum Thema Syrien massenweise herum.

Servus umananda

Zitat:

---

Zitat von umananda

Es wäre in der Tat für Assad entlastend. Vorausgesetzt es ist keine Falschmeldung. Denn Falschmeldungen schwirren gerade zum Thema Syrien massenweise herum.

Servus umananda

---

Es ist ja das weiße Haus welches dies als Beweis präsentiert, es würde einen Fehler auf der unteren Kommandoebene bedeuten.

Zitat:

---

Zitat von umananda

Man lebt als Jude für Israel, ganz gleich wo man lebt und umananda reist. Es ist ja kein Widerspruch, wenn man mehr als nur eine Heimat hat. Es ist nicht nur eine Frage von Heimatliebe, sondern vor allem eine Frage einer existenziellen Notwendigkeit. Israel wird auch dieses "Unwetter" überstehen. Es gab schon ganz andere Herausforderungen.

Servus umananda

---

Als Taoist sage ich da nur: Das ist einfach nur krank ... ein verschenktes Leben ... sorry, aber wie sagte Laotse: "Schöne Worte sind nicht wahr, wahre Worte sind nicht schön"

Zitat:

---

Zitat von Quo vadis

Es ist ja das weiße Haus welches dies als Beweis präsentiert, es würde einen Fehler auf der unteren Kommandoebene bedeuten.

---

Als Beweis für was? Dass es nicht die Rebellen gewesen sind, sondern die untere Kommandoebene der syrischen Armee? Das wäre sehr heikel ...

Servus umananda

Was ist denn hier passiert? :D