Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

Zitat:

---

Zitat von Maitre

Und? Eben hieß es noch, der Abrams könne nicht mit Dieselkraftstoff betrieben werden. Er kann! In Australien wird er bis heute damit betrieben. Und von diesem Panzer sind in den USA ca. 3700 (!) Stück eingelagert. Das ist mehr als das Zehnfache, das die Bundeswehr besitzt.

---

Ja aber es wurde nicht umsonst gesagt, wenn das Doppelte an Kraftstoff zu verbrauchen, eben nicht geht.....

Zitat:

---

Zitat von Virtuel

Weil wir von Rußland bedroht werden (und das schon sehr lange..) ..

---

.. da bring doch mal endlich die Fakten , du schreibst hier dumme dämliche Polemik und bist ohne jegliche Geschichtskenntnisse ..

Zitat:

---

Zitat von Virtuel

Weil wir von Rußland bedroht werden (und das schon sehr lange..)

...

---

Na dann ist ja alles klar.

Zitat:

---

Zitat von Anhalter

Dazu noch Sackrattenreiniger. :D

---

Nein, dazu gibt es eine interne Totalrundumdusche mit Schnelllufttrockner und Desinfizierer (soll sogar gegen Fusspilz helfen, laut Katalog und Bestellung durch die BW)

Zitat:

---

Zitat von Schwabenpower

Wo werden wir denn von Rußland bedroht? :vogel:

Wohl eher andersherum

---

Schlaf weiter ..

Oder lies mal den Strang - bevorzugt die Beiträge, die Dir nicht in den Kram passen.

Zitat:

---

Zitat von Schwabenpower

Ja. Nicht provozieren oder rechtzeitig auswandern

---

:haha:

Zitat:

---

Zitat von ABAS

Das Verhalten der US Politiker ist plausibel. Die USA wollen ihre Abrams Panzer nicht in die Ukraine liefern, weil sie die Abrams selbst fuer die unmittelbar bevorstehende Invasion von Bodentruppen der Volksarmeen aus China, der Demokratischen Volksrepublik Korea und Kuba benoetigen.

https://www.youtube.com/watch?v=jooIG9BuEUk

---

Die Amerikaner erzittern vor der Macht des koreanischen P'okpung-Ho Panzers :haha:

Zitat:

---

Zitat von Larry Plotter

Bedroht?
Dafür sind wir doch in der Nato und haben die Ami's die uns verteidigen.
Wie sollen uns denn da die Russen bedrohen?:?

---

Zersetzung von innen... schon mal gehört?

Zitat:

---

Zitat von Chronos

Danke für diese sehr verständliche Klarstellung und damit Beendigung der völlig sinnlosen Streiterei "wer hat den besten Panzer".

Was für ein Blödsinn wurde da jetzt losgetreten, nur weil ich den Leo-2 als gutes Gerät bezeichnete und mich gegen die Bezeichnung "Blech-Eumel" wandte.

Man hat es hier mitunter wirklich mit infantilen Kindsköpfen zu tun....

---

Ich fand folgendes Video ganz aufschlussreich:

https://www.youtube.com/watch?v=C6ajyLJSGg0

Der Motor des T-90 und die Kanone sollen ebenbuertig sein.

Die Panzerung am Turm und an der Front soll ebenfalls besser beim T-90 sein.

Ausserdem ist der T-90 leichter.

Fraglich ist, wie der Leo mit dem Schlamm in Russland auskommen wird ? Wie will die Bundeswehr die langen Logistikketten bis nach Wolgograd oder Moskau aufrecht erhalten ?

Das sind in Russland riesige Weiten. Warum ist das der Bundeswehr nicht bekannt ?

Wer wird die Leos zudem fahren und bedienen ?

8 Wochen Training sollen nicht ausreichen.

Was die rotfaschistische und antideutsche Bandera-BRD da gegen Russland plant ist reiner Selbstmord.

Unverantwortlich !

Zitat:

---

Zitat von Schwabenpower

Geht nicht, das ist toxisch männlich alt

---

Sackratten gehen auch auf Muschis :fizeig: