Muss ich bestätigen, freundlich. Schön, das sehe ich auch als Intrige sie einzuschleusen um zu stören
Sie hat von NATO Politik und dem Interessensziel null Ahnung.
Druckbare Version
Es geht hier gar nicht um amendment , ChopChop oder sonstige User. Es geht hier um Meinungsfreiheit und darum, ob man hier noch eine andere Meinung vertreten darf. Manche werden nur wegen ihrer anderen Meinung von allen Seiten angegangen, attackiert und beleidigt , und wenn sie vergleichweise harmlos in NOTWEHR zurück beleidigen , werden sie als Beleidiger und Forumsstörer bezichtigt.
Den neuen Stil des HPF habe ich so verstanden: Solange die Existenz des Forums nicht infrage gestellt und Klopperhorst nicht angegriffen wird, sind Beleidigungen kein Sanktionsgrund.
Ausserdem wird hier doch ständig damit geworben, dass man keine Mods mehr braucht und das Forum alleine laufen soll.
Ergo ist es sehr ungerecht, nur in speziellen Forderungen für "weg" zu plädieren und ansonsten beide Augen zuzukneifen, wenn andere Nutzer ganz tief in die Verbalinjurienkiste greifen.
Entweder alle, oder keiner. Aber keine einseitigen Präferenzen, bitteschön.
Muss aber nicht so sein, denn es gibt genug Energie für alle. Es handelt sich um eine künstliche Verknappung zur künstlichen Erhöhung von Armut, denn Armut bedeutet weniger Stabilität bedeutet mehr Spielraum für Veränderungen. Es ist ja bekannt, dass etliche WEF-Leute große Veränderungen anstreben, das sagen sie ja selbst.
Wie gesagt, ich muss dir und Pixel Recht geben, dass der ehemaligen weiblichen Moderatorin eine solche Intrige absolut zuzutrauen ist. Das würde auch zu ihren sonstigen Vorgehensweisen passen.
Chopchop hat ja selbst zugegeben, dass „jemand“ sie informierte.
Allerdings scheint es nicht so zu laufen, wie die ehemalige weibliche Moderation sich das vorstellt.
Trotz völlig gegensätzlicher Ansichten, kommt ChopChop hierzuforum in den Dialog.
Daher seit doch freundlich und umgänglich zu ihr und versaut Pille und Morgan erfolgreich die Intrige. :D