Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

Zitat:

---

Zitat von Deutschmann

Eigentlich nicht. Dann wäre er völlig wahnsinnig.

Mir geht nur die Vorverurteilung und die Kriegshetzer auf den Sack. Die verschissene BILD wird mit ihrer Hetze nicht locker lassen bis wir mittendrin statt nur dabei sind.

---

Irgendwie ist das ziemlich schräg hier. Die Trolle faseln von einem Sieg der Ukraine, abwohl jeder weiß, dass Russland dramatisch überlegen ist.
Die Ukrainer versuchen sich zu verstecken...aber nicht einmal das gelingt ihnen...

https://www.youtube.com/watch?v=ht1jMvaexZw

Zitat:

---

Zitat von Deutschmann

Eigentlich nicht. Dann wäre er völlig wahnsinnig.

Mir geht nur die Vorverurteilung und die Kriegshetzer auf den Sack. Die verschissene BILD wird mit ihrer Hetze nicht locker lassen bis wir mittendrin statt nur dabei sind.

---

Wäre die BILD ein YouTuber, sie wäre längst verboten.

Zitat:

---

Zitat von Anhalter

Ich hab im Suff wirklich gedacht jetzt fängt der 3. WK an. :auro:

---

Laut dem Ex-Marine Scott Ritter respektiert Russland schon den Art 5 des NATO-Vertrages, und zwar sehr strikt sogar.

Wenn man das im Hinterkopf hat, dann ist es eher unwahrscheinlich, dass Russland mit einer einzigen Rakete Polen angreift. Macht irgendwie aus Sicht Moskaus wenig Sinn.

Russland hat mit Hilfe der Avangard-Hypersonic-Raketen sowieso die Moeglichkeit, mit 1 Rakete 5 Ziele in Europa gleichzeitig anzugreifen.

Die Russen haben aber ein ganzes Arsenal dieser Raketen, was bedeutet, dass sie innerhalb von 5 Minuten ganz Westeuropa und die NATO-Staaten ausschalten koennten, und zwar rein konventionell. Die NATO kann dagegen nichts ausrichten.

https://missiledefenseadvocacy.org/m...glide-vehicle/

Schon aus diesem Grunde macht es aus Sicht Russlands wenig Sinn, mit einer einzigen Rakete einen Traktor in Polen auf einem Dorf anzugreifen. Fuer so schwachsinnig wuerde ich auch nicht den russischen Generalstab halten.

Hier Scott Ritter zum Avangard-Hypersonic-System ab Minute 23:

https://www.youtube.com/watch?v=JCR-Phtgx0k

Zitat:

---

Zitat von Soshana

Laut dem Ex-Marine Scott Ritter respektiert Russland schon den Art 5 des NATO-Vertrages, und zwar sehr strikt sogar.
....
..

---

Spitzenmann, Scott Ritter

Lauter Verarsche, wie gestern schon festgestellt

https://www.youtube.com/watch?v=3b9YK4rVYx8

Zitat:

---

Zitat von Shahirrim

Wäre die BILD ein YouTuber, sie wäre längst verboten.

---

Ein Kommentator hat geschrieben dass Putin - sollte es ein Versehen gewesen sin - auf Knien um Vergebung bitten müsste.

Lustigerwerise sind durch Nato-Bomben getötete Zivilisten nach offiziellen Sprachgebrauch "Kollateralschäden".

Zitat:

---

Zitat von Shahirrim

Oberst Markus Reisner sagte gerade in einem Interview mit n-tv, dass selbst die Drohne über Zagreb aus der Ukraine kam. Das war mir bis heute unbekannt.

So wird man im Unklaren gelassen in Deutschland, da muss erst ein Österreicher mich aufklären.

---

Das mit der Drohne war eigentlich sofort klar. Dieser Drohnentyp (Tu-141 Стриж) war schon zu Sowjetzeiten (1989) ausgemustert worden. Nach 2014 wurden welche davon aus irgendwelchen Depots geholt, generalüberholt und von der Ukraine in Dienst gestellt. Nachdem das Ding aber abgestürzt war, behauptete die Ukraine kurzerhand, die sei natürlich nicht von ihnen, die wäre ganz klar russisch. Und da die Aussagen ukrainischer Behörden fast schon so einen Goldstandard wie Drostens PCR-Test bei Corona darstellen, waren es für die Öffentlichkeit halt die Russen.

Zitat:

---

Zitat von Shahirrim

Wäre die BILD ein YouTuber, sie wäre längst verboten.

---

Bei der ganzen Kriegshetze in der Bild bzw. im Springer-Verlag brauche ich schon sehr starke Nerven.

Teilweise muss ich wirklich den TV ausschalten, weil es fuer mich unertraeglich geworden ist.

Meistens ist der TV bei mir sowieso abgeschaltet.

Zitat:

---

Zitat von Maitre

Übrigens gibt es mal wieder eine neue Mathematik: Die Ukraine erklärte, dass von 90 abgeschossenen Marschflugkörpern 73 oder gar 77 abgeschossen wurden und von zehn Drohnen keine ihr Ziel erreicht hätte. Die verbliebenen 13 bzw. 17 Marschflugkörper hätten 30 Ziele in der Ukraine beschädigt oder zerstört.

---

Äh .also , von 90 Marschflugkörpern die abgeschossen wurden , wurden dann noch mal 73 oder 77 abgeschossen und 10 Drohnen hätten ihr Zier gar nicht erreicht !

13 bis 17 Marschflugkörper blieben übrig , die dann insgesamt 30 Ziele in der beschädigt oder zerstört hätten !

Einstein würde im Grabe routieren !

Zitat:

---

Zitat von Soshana

Bei der ganzen Kriegshetze in der Bild bzw. im Springer-Verlag brauche ich schon sehr starke Nerven.

Teilweise muss ich wirklich den TV ausschalten, weil es fuer mich unertraeglich geworden ist.

Meistens ist der TV bei mir sowieso abgeschaltet.

---

Das Gefährliche ist die Reichweiste bzw. der Einfluss den diese Massenmedien haben. Mein medienhöriger Kumpel wäre am liebsten sofort Richtung Moskau aufgebrochen.

Zitat:

---

Zitat von Shahirrim

Oberst Markus Reisner sagte gerade in einem Interview mit n-tv, dass selbst die Drohne über Zagreb aus der Ukraine kam. Das war mir bis heute unbekannt.

So wird man im Unklaren gelassen in Deutschland, da muss erst ein Österreicher mich aufklären.

---

Es ist gefährlich einem Österreicher zu vertrauen. :hzu: