Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

Zitat:

---

Zitat von Flaschengeist

Die Separatisten behaupten das Gegenteil.



Bist du dir da sicher? Der Westen z.b. Die USA oder die NATO haben es doch vorgemacht.

---

Daraus leitet sich aber ja kein Recht ab.
Wenn Person X mit einem Mord davon kommt, ergibt sich ja auch nicht für Person Y ein Mordrecht.
100% Durchsetzbarkeit ist keine Voraussetzung für Gültigkeit.

Zitat:

---

Zitat von Schlummifix

...
Der Westen schickt immer mehr hochmoderne Waffen...Russen-Botschafter bettelt um Verhandlungen.
https://www.n-tv.de/politik/Putins-U...e23698031.html
...

---

Da siehst du wer die Kriegstreiber sind und wer für Frieden ist.

Russland hat hier dieselbe Rolle, die Deutschland im Ersten und Zweiten Weltkrieg hatte. Legitime Verteidigung und Friedensangebote, die von den Kriegstreibern abgelehnt wurden.

Zitat:

---

Zitat von Empirist

Daraus leitet sich aber ja kein Recht ab.
Wenn Person X mit einem Mord davon kommt, ergibt sich ja auch nicht für Person Y ein Mordrecht.
100% Durchsetzbarkeit ist keine Voraussetzung für Gültigkeit.

---

Wie schon geschrieben. Es gibt diesbezüglich kein Recht, dass gebrochen werden kann oder auf das man sich berufen kann. Die Russen tun das was sie für richtig halten. Wenn der Gegenüber zu seinem eigenen Vorteil die Spielregeln bricht, muss er mit den Konsequenzen leben. Wenn der Vertrag gebrochen wird, wird sich kaum die benachteiligte Seite weiterhin an die Vertragsregeln halten.

Anders gesagt: Die USA/NATO/Kiew haben es mit schmutzigen Tricks wie z.b. den Maidan-Putsch, darauf angelegt den Russen herauszufordern. Jetzt erleben wir die Konsequenzen.

Zitat:

---

Zitat von DonauDude

Da siehst du wer die Kriegstreiber sind und wer für Frieden ist.

---

Eben. Außerdem bittet der nicht, er drängt. Und zwar zu recht.

Diese kriegslüsternen Hirntoten fordern erst Verhandlungen, und wenn die Russen dann wollen (wollten sie übrigens schon mehrmals), isses auch wieder nicht recht.

Zitat:

---

Zitat von DonauDude

Milliarden Menschen wurden von ihren Massenmedien verscheißert, genau wie bei vielen anderen Themen. Massenmedien dienen nicht unmittelbar dem Profit, sondern der Beeinflussung von Politikern und der Bevölkerung.

---

Ist das bei russischen Massenmedien anders ? :hmm:

Zitat:

---

Zitat von Politikqualle

.
.. ja @ Bruddler`chän ... Dummheit gähnt eben nur ..

---

:gp:

Zitat:

---

Zitat von nurmalso2.0

Kim Jong, der und beliebt, kann ich mir nicht vorstellen. Bei Xi und Putin und bei den westlichen "Größen", dürfte die Beliebtheit mit dem Wohlstand steigen und fallen. Komischerweise sind sämtliche beliebten Politiker stets umringt von Bodyguards. Je beliebter, desto mehr Schutzpersonal, lach ... und das geplante Kanzleramt wird einer uneinnehmbaren Festung gleichen

---

Komisch, gell ?! :haha:

Zitat:

---

Zitat von Bruddler

Ist das bei russischen Massenmedien anders ?

---

.

.. siehste @ Bruddler`chän .. damit offerierst du mal wieder deine typische Dämlichkeit , welche Massenmedien gibt es denn in Rußland , zähl doch mal auf ..

Zitat:

---

Zitat von Bruddler

Ist das bei russischen Massenmedien anders ? :hmm:

---

Nein ist nicht anders, dasselbe in allen Ländern. Muss man immer im Hinterkopf behalten.

Zitat:

---

Zitat von Politikqualle

.

.. siehste @ Bruddler`chän .. damit offerierst du mal wieder deine typische Dämlichkeit , welche Massenmedien gibt es denn in Rußland , zähl doch mal auf ..

---

:gp:
Stimmt, in Russland gibt es keine Massenmedien, da gibt es im Prinzip nur ein einziges Sprachrohr.