Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

So als Ehrenmann und Held der Welt, sollte man da nicht ritterlich die Entscheidung in der offenen Feldschlacht suchen anstatt aus der Ferne mit Raketen rumzuschießen?
Hat immer ein gewisses Geschmäckle Zivilisten zu attakieren.

Zitat:

---

Zitat von MANFREDM

Nein, weil er „nicht mit einem faschistischen Land in Verbindung gebracht werden“ könne und wolle, das „einen Krieg mit seinem friedlichen Nachbarn begonnen“ habe und täglich unschuldige Menschen töte!

Dir scheint das Lesen schwer zu fallen.

---

Wenn du das glaubst rieselt bei dir nicht nur der Kalk.

Zitat:

---

Zitat von Bruddler

Weil Putin als Angreifer die Arschkarte in seinen Händen hält...darum, muss er immer, und immer erwähnt werden, auch wenn es den Putinfreunden nicht schmeckt.

---

Besorg dir mal ne anständige Beschäftigung.

Zitat:

---

Zitat von Bruddler

Wer also keine Brandbomben, sondern "nur" Spreng- und Splitterbomben schmeißt, ist also fein raus ? Ach Putinfreund, Du bist so einfälltig. :trost:

---

Nein, das ist schon etwas anders gelagert: Wer ein ausgeklügeltes Verfahren dazu entwickelt, in Wohnsiedlungen die Dächer mit Sprengbomben bzw. Luftminen abzudecken, dann Brandbomben in die abgedeckten Häuser rieseln läßt, um größtmögliche Opfer unter der Zivilbevölkerung zu verursachen, muss sich ernsthaft die Frage stellen, ob er nicht ein Kriegsverbrechen begeht. Wer dazu noch Sprengbomben mit Verzögerungszünder dazwischenwirft, um Feuerwehrleute und Rettungskräfte zu töten, ist höchstwahrscheinlich ein Kriegsverbrecher. Da wir inzwischen aber alle lernen durften, dass das keine Kriegsverbrechen waren, ist die Einstellung dazu etwas erodiert: Kriegsverbrechen ist immer das, was wir als solches sehen wollen....

Zitat:

---

Zitat von Maitre

Nee, das ist eigentlich klar definiert. Was der gegnerischen Kriegsführung nützt und dessen Zerstörrung sich angemessen auf die Kriegsführung auswirkt, ist auch ein zulässiges Ziel. Die Folgen dieser Angriffe sehen wir aktuell: Die ukrainische Offensive auf Kherson schwächelt seitdem. Und, wie schon gesagt: Hätte die Ukraine die Mittel, würde sie eben dieser Weise auf Russland wirken. Schau dir nur mal bei Youtube all die Züge mit Waffen und Truppen an, die die Russen in letzter Zeit an die Front karren. Wenn die ZSU das durch Angriffe auf die russische Infrastruktur unterbinden oder wenigstens behindern könnten, würden sie es selbstverständlich tun. Und befänden sich auch dabei abseits davon, Kriegsverbrechen zu begehen. Die Russen würden freilich in dem Falle aufschreien, und es als Kriegsverbrechen bezeichnen. Aber wir wissen ja: Krieg und Wahrheit und so.....

---

Quatsch ! Frag' doch mal die Amis, was sie von einer solchen "Definition" halten...

Zitat:

---

Zitat von Maitre

Nein, das ist schon etwas anders gelagert: Wer ein ausgeklügeltes Verfahren dazu entwickelt, in Wohnsiedlungen die Dächer mit Sprengbomben bzw. Luftminen abzudecken, dann Brandbomben in die abgedeckten Häuser rieseln läßt, um größtmögliche Opfer unter der Zivilbevölkerung zu verursachen, muss sich ernsthaft die Frage stellen, ob er nicht ein Kriegsverbrechen begeht. Wer dazu noch Sprengbomben mit Verzögerungszünder dazwischenwirft, um Feuerwehrleute und Rettungskräfte zu töten, ist höchstwahrscheinlich ein Kriegsverbrecher. Da wir inzwischen aber alle lernen durften, dass das keine Kriegsverbrechen waren, ist die Einstellung dazu etwas erodiert: Kriegsverbrechen ist immer das, was wir als solches sehen wollen....

---

Wer ist "wir" ?

Zitat:

---

Zitat von hamburger

Du bist ebenso so blöd wie Dementi, Propaganda Seiten als Quelle zu nennen.:haha:

Ukrainischen Angaben zufolge

Liest du nicht, was du verlinkst?

---

Es gibt Videos von gestern, wo Flugabwehrraketen, eher kleinere, was zum IRIS-T System passt, ins Leere fliegen und sich dann selbst zerstören. Daneben auch Videos, wie Russische Marschflugkörper in Kiew einschlagen.

Wahrscheinlich ist das mit 100% Effizienz gemeint. Jedes Bodenziel fängt zu 100% jede Russische Rakete ab.:D

Zitat:

---

Zitat von Sheharazade

Dieser Bruddler leidet unter Realitätsverlust und ist schwer Gehirn geschädigt. Aber was will man von einem Systemnarren halten, der Jahrzehnte lang die Staatsmedien frisst?

---

Das Schlimme an diesem Narren ist, daß er auf die westliche Propaganda noch einen draufsetzt.

Heißt, er denkt sich tatsächlich Lügen aus, um den Haß und die Hetze gegen Russen zu befeuern.

Zitat:

---

Zitat von nurmalso2.0

„Die heutigen Angriffe konnten nur dank deutscher Raketenabwehr verhindert werden“

Ukrainischen Angaben zufolge konnten die meisten Raketen aber abgefangen werden. Das teilte Kiew mit.

Dabei sei auch das Flugabwehrsystem Iris-T aus Deutschland zum Einsatz gekommen, das zu 100 Prozent Ziele zerstört habe.

https://www.focus.de/politik/ausland...174626081.html

„Die heutigen Angriffe auf die Ukraine konnten nur dank der deutschen Raketenabwehr verhindert werden! 16 Raketen wurden durch Iris-T abgefangen!“, schrieb Ex-Boxweltmeister Wladimir Klitschko, Bruder des Kiewer Bürgermeisters Vitali Klitschko, auf Twitter.

https://www.welt.de/politik/ausland/...lugabwehr.html

---

Ein Schuss mit Iris T kostet angeblich 400 000 Euro, eine russische Drohne aber nur 20 000 Euro.

Merkst Du was?
Der Westen nimmt einen Ferrari um damit einen Fiat Panda der Russen zu zerstören und freut sich jedesmal diebisch, wenn das klappt...

Zitat:

---

Zitat von Ruprecht

So als Ehrenmann und Held der Welt, sollte man da nicht ritterlich die Entscheidung in der offenen Feldschlacht suchen anstatt aus der Ferne mit Raketen rumzuschießen?
Hat immer ein gewisses Geschmäckle Zivilisten zu attakieren.

---

Offene Feldschlacht ist nicht im Sinne der beiden Seiten. Ich wäre ja immer noch für Saddam Husseins geniale Idee, mit der er damals den Golfkrieg 2003 abwenden wollte: Ein altmodisches, ehrliches Duell zwischen den Staatsführern auf neutralem Territorium.

Zitat:

---

Zitat von Flaschengeist

Besorg dir mal ne anständige Beschäftigung.

---

Beschäftigung habe ich nicht mehr nötig. :trost: