versucht zu machen , aber die Fragen zu schwer , isch schwör , Alda !Zitat:
Zitat von Bruddler
Druckbare Version
versucht zu machen , aber die Fragen zu schwer , isch schwör , Alda !Zitat:
Zitat von Bruddler
Ja, du und deine Links (navy #24919).
Weißt du was ich mir ganz ohne Links denke?
Die Ukrainer kesseln demnächst Bachmut ein.
Kann mich da auch irren, oder aber auch nicht.
Falls das geschehen sollte, muss die russische Generalität Truppen zur Entsetzung heranführen und irgendwie könnte es sein das dies mit Schwierigkeiten verbunden sein könnte.
Entblößung anderer Frontabschnitte und so.
:dg:Zitat:
Zitat von Neu
Die USA schützen Euch vor den bösen Boches und welteroberungsversessenen Nazis. Drum müßt Ihr jetzt auch gegen den neuen Hitler Putin in den Krieg ziehen.Zitat:
Eine Amerikanerin als Verantwortliche für den europäischen Wettbewerb. Unabhängigkeit und Autonomie der EU. Die Unabhängigkeit der Europäischen Union, Jean Monnet, all das ist mittlerweile hinreichend bekannt, sodass man sich nicht mehr allzu sehr verstellen muss. Außerdem sind die USA unsere Freunde fürs Leben, sie haben uns die Freizeitkultur geschenkt, während wir uns früher wie Sträflinge abrackerten (man musste ja dumm sein!), und sie beschützen uns seit langem vor den bösen Russen und bald auch vor den Chinesen. Une Américaine en charge de la concurrence européenne - Egalite et Réconciliation (egaliteetreconciliation.fr)
Zitat:
Alain Soral Anno 2012: "Letztendlich ist es sicher, dass wir das kapitalistische Amerika haben, das Joseph Stalins Ballons – und damit den Sowjetkommunismus – vollständig finanziert hat, um diesen sogenannten Helfer der faschistischen Bourgeoisie, Adolf Hitler und das große Deutsche Reich zu töten. Wer ist also letztendlich der am meisten gehasste und gefährlichste Gegner des globalen Kapitalismus? Ist es Stalins Kommunismus oder Hitlers Nationalsozialismus?" https://twitter.com/i/status/1679166299237236743
Einigen könntest du die Matura nicht aberkennen , sie haben gar keine , aber genau das sind die die am besten Bescheid wissen und am lautesten schreien !Zitat:
Zitat von Neu
und 3 Millionen sind abgehauen und von den 800k ist bereits mehr als die Hälfte ausgefallen. Deshalb hat Kiew bereits mehr als 11 Mobilisierungswellen und muss mit Gewalt, alte und kranke Männer von der Straße zerren.Zitat:
Zitat von amendment
Da gäbe es sogar jede Menge herauszuarbeiten!Zitat:
Zitat von Anhalter
1. Alle Nato-Mitgliedsstaaten bestehen nicht aus autokratischen Gesellschaften, die dikatorische Befehlsstrukturen aufweisen.
2. In allen Gesellschaften herrschen Meinungsfreiheit und Meinungsvielfalt.
3. Alle Regierungen sind demokratisch legitimiert.
4. Die Nato-Artikel beinhalten nicht eine einzige "Angriffsklausel".
5. Die Völker der Nato-Mitgliedsländer sind keine willfährige "Verschiebungsmasse, die man mal so eben für ein wahnwitziges Kriegsszenario begeistern könnte!
Dass ich mit dieser Behauptung Recht habe, beweist doch die Nato schon seit einem Jahr in der zu langsamen, zu vorsichtigen, aber genau richtig bedachtsamen Unterstützung der Ukraine.
Es ist völlig normal und richtig, soldatischen Bedarf in mehreren Wellen einzuziehen. Systemrelevante Tätigkeiten müssen davon möglichest unberührt bleiben. Der Russe drückt ja schließlich nicht mit allem, was er hat, durch die Front.Zitat:
Zitat von Sheharazade
Warum eigentlich nicht?
Dann müßte ja Russland klare Vorteile haben ...Zitat:
Zitat von Sheharazade
Ganz einfach ! Weil der Russe keinen totalen Krieg will !Zitat:
Zitat von amendment