Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

Zitat:

---

Zitat von Dr Mittendrin

Du wirst es nicht glauben ich höre auch deutschen Ex-Generälen zu. Weil die keine Phantasten sind wie die Systemhuren und die Bildjournalisten.

---

Du hast es eben raus. Wow!

Zitat:

---

Zitat von Dr Mittendrin

Dir fehlt die komplexe Sicht dazu. Falls du richtig lägst könnten sie doch jeden Tag abbrechen und sagen, Fehlkalkulation.
Oder geht es nur um Gesichtswahrung ? denke nicht
Tut die USA in Afghanistan ja auch nicht.

---

Es ist sehr wahrscheinlich, dass es um Gesichtswahrung geht.
Die ursprüngliche Strategie, die Ukraine mittels schnellem Enthauptungsschlag und Invasion aus verschiedenen Richtungen zu besiegen und so die Schlagkraft und modernen Fähigkeiten der russischen Armee zu beweisen, sind gescheitert und das entgegen der Erwartungen aller, von Russen bis Amerikaner. Jetzt befinden wir uns über 6 Monate im Krieg und die Russen haben es in einem Nachbarstaat (also unter idealen logistischen Voraussetzungen) nur sehr begrenzt nach vorne geschafft und mussten sich ja in Teilen sogar zurückziehen.
Wir wissen aus der Geschichte, dass Gesichtswahrung eine gewaltige Rolle spielt, seien es die Sowjets in Afghansitan oder die Amerikaner in Vietnam (siehe die Pentagon Paper und ihre 70% Bedeutung der Gesichtswahrung).

Die Russen könnten Morgen abziehen und der Krieg wäre vorbei. Die Ukraine wird jedenfalls keine Invasion der größten Nuklearmacht der Erde starten und die NATO schonmal garnicht. Aber dann müsste Putin eventuell zurücktreten und da es Putin nur um Putin geht und seine Phantastereien eines neuen Russischen Imperiums, schickt er lieber zehntausende seine Untertanen in einen unnötigen Krieg um zu verrecken.

Zitat:

---

Zitat von Empirist

Es ist sehr wahrscheinlich, dass es um Gesichtswahrung geht.
Die ursprüngliche Strategie, die Ukraine mittels schnellem Enthauptungsschlag und Invasion aus verschiedenen Richtungen zu besiegen und so die Schlagkraft und modernen Fähigkeiten der russischen Armee zu beweisen, sind gescheitert und das entgegen der Erwartungen aller, von Russen bis Amerikaner. Jetzt befinden wir uns über 6 Monate im Krieg und die Russen haben es in einem Nachbarstaat (also unter idealen logistischen Voraussetzungen) nur sehr begrenzt nach vorne geschafft und mussten sich ja in Teilen sogar zurückziehen.
Wir wissen aus der Geschichte, dass Gesichtswahrung eine gewaltige Rolle spielt, seien es die Sowjets in Afghansitan oder die Amerikaner in Vietnam (siehe die Pentagon Paper und ihre 70% Bedeutung der Gesichtswahrung).

Die Russen könnten Morgen abziehen und der Krieg wäre vorbei. Die Ukraine wird jedenfalls keine Invasion der größten Nuklearmacht der Erde starten und die NATO schonmal garnicht. Aber dann müsste Putin eventuell zurücktreten und da es Putin nur um Putin geht und seine Phantastereien eines neuen Russischen Imperiums, schickt er lieber zehntausende seine Untertanen in einen unnötigen Krieg um zu verrecken.

---

:gp:

Zitat:

---

Zitat von Empirist

Es ist sehr wahrscheinlich, dass es um Gesichtswahrung geht.
Die ursprüngliche Strategie, die Ukraine mittels schnellem Enthauptungsschlag und Invasion aus verschiedenen Richtungen zu besiegen und so die Schlagkraft und modernen Fähigkeiten der russischen Armee zu beweisen, sind gescheitert und das entgegen der Erwartungen aller, von Russen bis Amerikaner. Jetzt befinden wir uns über 6 Monate im Krieg und die Russen haben es in einem Nachbarstaat (also unter idealen logistischen Voraussetzungen) nur sehr begrenzt nach vorne geschafft und mussten sich ja in Teilen sogar zurückziehen.
Wir wissen aus der Geschichte, dass Gesichtswahrung eine gewaltige Rolle spielt, seien es die Sowjets in Afghansitan oder die Amerikaner in Vietnam (siehe die Pentagon Paper und ihre 70% Bedeutung der Gesichtswahrung).

Die Russen könnten Morgen abziehen und der Krieg wäre vorbei. Die Ukraine wird jedenfalls keine Invasion der größten Nuklearmacht der Erde starten und die NATO schonmal garnicht. Aber dann müsste Putin eventuell zurücktreten und da es Putin nur um Putin geht und seine Phantastereien eines neuen Russischen Imperiums, schickt er lieber zehntausende seine Untertanen in einen unnötigen Krieg um zu verrecken.

---

Wappne Dich vor der Erwiderung von Dr Mittendrin auf Deinen Beitrag!

Zitat:

---

Zitat von sunbeam

Wappne Dich vor der Erwiderung von Dr Mittendrin auf Deinen Beitrag!

---

Ich weiß, ist immer ein bisschen schwer zu verstehen, der Junge.
Aber mit Putins Gemächt so tief im Rachen, wohl verständlich.

Zitat:

---

Zitat von Empirist

Es ist sehr wahrscheinlich, dass es um Gesichtswahrung geht.
Die ursprüngliche Strategie, die Ukraine mittels schnellem Enthauptungsschlag und Invasion aus verschiedenen Richtungen zu besiegen und so die Schlagkraft und modernen Fähigkeiten der russischen Armee zu beweisen, sind gescheitert und das entgegen der Erwartungen aller, von Russen bis Amerikaner. Jetzt befinden wir uns über 6 Monate im Krieg und die Russen haben es in einem Nachbarstaat (also unter idealen logistischen Voraussetzungen) nur sehr begrenzt nach vorne geschafft und mussten sich ja in Teilen sogar zurückziehen.
Wir wissen aus der Geschichte, dass Gesichtswahrung eine gewaltige Rolle spielt, seien es die Sowjets in Afghansitan oder die Amerikaner in Vietnam (siehe die Pentagon Paper und ihre 70% Bedeutung der Gesichtswahrung).

Die Russen könnten Morgen abziehen und der Krieg wäre vorbei. Die Ukraine wird jedenfalls keine Invasion der größten Nuklearmacht der Erde starten und die NATO schonmal garnicht. Aber dann müsste Putin eventuell zurücktreten und da es Putin nur um Putin geht und seine Phantastereien eines neuen Russischen Imperiums, schickt er lieber zehntausende seine Untertanen in einen unnötigen Krieg um zu verrecken.

---

Nach den westlichen Geheimdiensten sind schon mind. 80000 russische Soldaten für die Bereicherung der russischen Regierungsmafia in so kurzer Zeit verheizt worden..... was muß passieren, damit die Russen aufwachen...

Zitat:

---

Zitat von Virtuel

Nach den westlichen Geheimdiensten sind schon mind. 80000 russische Soldaten für die Bereicherung der russischen Regierungsmafia in so kurzer Zeit verheizt worden..... was muß passieren, damit die Russen aufwachen...

---

Da fange ich keine Spekulation an, was und wie das funktionieren könnte, da fehlt mir einfach die Innenansicht Russlands.

Zitat:

---

Zitat von Widder58

Die USA werden wie üblich versuchen Marionetten zu installieren. Ansonste ist es Russlands gutes Recht sich Rohstoffe im Ausland zu sichern - China ist allerdings meist schneller.

---

Falsch! Rußland wird wie üblich versuchen Marionetten zu installieren.
Ansonsten ist es gutes Recht der USA sich Rohstoffe im Ausland zu sichern - die bezahlen die Länder wenigstens gut dafür, die sich die Technologien nicht leisten können.l

Zitat:

---

Zitat von tosh

Siemens ist Deutsch.
Was soll "Siemens Energie" sein :?

---

1 Milliarde Verlust. Siemens hatte eigene Tochterfirmen in Russland, bauten dort die Turbinen, Windkraft Anlagen.

Zitat:

---

Zitat von Dr Mittendrin

Siemens hat doch einen grünen Ableger, eine Tochterfirma. Denke sie machen Verluste.

---

Windkraft und Russland: Halbe Milliarde Verlust bei Siemens Energy und nun 1 Milliarde € Verlust.

Siemens Energy erleidet Verluste: Der Russland-Rückzug kostet. Die Windkrafttochter Gamesa bereitet Probleme – bei ihrer Übernahme sieht man sich aber auf Kurs.

Zitat:

---

Die spanische Windkrafttochter Siemens Gamesa und Kosten für den Rückzug aus Russland ziehen den Energietechnikkonzern Siemens Energy tiefer in die roten Zahlen. Im dritten Geschäftsquartal – von April bis Juni – häuften sich Verluste von 533 Millionen Euro an, wie das Unternehmen am Montag mitteilte. Im laufenden Jahr beträgt das Minus nun schon gut eine Milliarde.

---

https://www.heise.de/news/Windkraft-...y-7205865.html


siehe
https://politikforen.net/showthread....1#post11274542

Zitat:

---

Zitat von OneDownOne2Go

Man kann sicher darüber debattieren, ob man belgische Methoden anwenden sollte oder nicht. Eins ist allerdings sicher, würde Afrika heute noch so administriert, hätten wir hier deutlich weniger Probleme. Und auch der schwarze Kontinent wäre aller Wahrscheinlichkeit nach nicht solch ein Dreckloch geworden...

---

Richtig ! Der weiße Mann war "unantastbar" weil er unter anderem auch viel Ordnung und Lebensqualität gebracht hat, vor allem die Deutschen - und siehe Albert Schweitzer etc.