Hanni und Nanni? Halt, nein, vom Alter her hast du bestimmt die Harry-Potter-Romane verschlungen. Volltreffer, richtig? :hi:
Druckbare Version
Der einzige US Flugzeugträger versteckt sich hinter den Philippien, da reichen ein paar U-Boote, wenn er in Richtung Taiwan weiter fahren will
Die Ukrainer mit ihren Nazi Banden, werden nur noch aus ihren Stellungen vertrieben
Die Westlichen Waffen Schrott und mit mit Sozialmedia und Sanktionen, wollten die zum Sieg kommen
https://www.youtube.com/watch?v=1oGCZN9Ax50
Und genau an diesem Beispiel möchte ich hier mal aufzeigen, was Redlichkeit bzw. Unredlichkeit im Argumentationsaustausch betrifft.
Behauptet wurde, dass Bücherverbrennungen stattgefunden haben. Die Intonierung war eindeutig aber so, dass das mit Wissen und/oder offizieller Ermächtigung seitens der ukrainischen Regierung stattfand.
Ich hielt gegen und sagte, dass ich es mir aus ganz bestimmten Gründen, die hier für jedermann leicht nachzuvollziehen wären, nicht vorstellen kann, dass von offizieller ukrainischer Seite aus Bücherverbrennungen angeordnet wurden.
Die Userin Rabaukin sagte, dass ginge doch eindeutig aus einem hier veröffentlichten Posting hervor. Und zwar nicht als Behauptung, sondern sogar als Nachweis! Das, liebe User, ist noch einmal eine ganz andere qualitative Bewertung einer Information: ein Nachweis.
Ich bat sie um eine Quellenangabe. Die blieb erwartungsgemäß aus.
Du sagst nun, dass Bücherverbrennungen stattfanden. Das wiederum hat aber niemand bestritten.
Ein Beispiel gleicher Art: Jemand zündet hier in Deutschland auf irgendeinem Platz eine Putin-Strohpuppe an.
Umgehend wird in verleumderischer Absicht behauptet, dass das im Auftrag unserer Regierung erfolgt sein muss!
Ist klar geworden, worauf ich anspiele?