Druckbare Version
Wird wahrscheinlich ein Windpark oder Solarpark werden, wo sie ihr grünes Mütchen mit weiterer Landschaftszerstörung kühlen können.Zitat:
Zitat von navy
Habecks Projekte sind allesamt gescheitert, der Kinderbuchautor zieht sich jetzt sogar aus dem Bundestag zurück.
---
"Von Rostock aus sollen künftig die Marineaktivitäten der NATO auf der Ostsee koordiniert werden" ist eindeutiger Vertragsbruch.Zitat:
Zitat von Agenoras
so ist es:dg:Zitat:
Zitat von tosh
Ja, das Scheitern solcher Luftschloss-Projekte war bzw. ist eh vorprogrammiert. Massiven Schaden anrichten und sich dann verxissen.Zitat:
Zitat von Klopperhorst
Das sind mir die Liebsten. :kotz:
So, da habe ich für euch doch mal was "Veritables" zum Thema "NATO-Osterweiterung" gefunden. Hier ein Auszug:Zitat:
Zitat von Reiner Zufall
(...) "Diese Aussagen deutscher und amerikanischer Politiker mögen bei sowjetischen Politikern damals zunächst den Eindruck vermittelt haben, dass die NATO dauerhaft auf eine Verschiebungihrer Grenzen näher an die Sowjetunion heran langfristig verzichten wolle. Zwar ging es zumdamaligen Zeitpunkt, als sowohl die Sowjetunion mit ihren Republiken Lettland, Litauen undEstland als auch der Warschauer Pakt mit Polen, der Tschechoslowakei, Ungarn, Rumänien undBulgarien als seinen Mitgliedern noch bestanden, ausschließlich um den militärischen Status desGebietes der ehemaligen DDR. Aber die folgende Äußerung Genschers, die dieser später in seinenMemoiren als „ein Abtasten“ vor den eigentlichen Verhandlungen zur deutschen Einigung(Zwei-plus-Vier-Verhandlungen) bezeichnete, ging explizit darüber hinaus: „Was im Übrigen dieNichtausdehnung der NATO anbetreffe, so gelte dieses ganz generell.“ 9Unmittelbar danach vertrat der Westen allerdings, auf Intervention des amerikanischen Präsidenten George Bush, gegenüber der Sowjetunion eine andere Position. Bereits Ende Februar nahmensowohl Bush als auch Kohl von der „Tutzinger Formel“ Abstand und insbesondere Bush betontegegenüber Gorbatschow stattdessen die Notwendigkeit einer „Schutzgarantie der NATO für ganzDeutschland“. Diese Forderung wurde anschließend Grundlage der Verhandlungen über diedeutsche Wiedervereinigung, in denen keine weiteren Äußerungen zu einem etwaigen Verzichtauf eine NATO-Osterweiterung fielen und ein solcher von der Sowjetunion auch nicht verlangtwurde." (...)
aus: https://www.bundestag.de/resource/bl...083-14-pdf.pdf
Wahrscheinlich hat die Ukraine jeweils das Schiessen begonnen, dem jüdischen Lügner Selenski, Kind des Teufels, Vaters der Lüge, kann man nicht trauen.Zitat:
Zitat von observator
Der Vorschlag des Clowns für 30 Tage Waffenstillstand ist eine Falle, in dieser Zeit würde die Ukraine nur für weitere Angriffe gegen RU hochgerüstet.
Das hatte auch Psycho Trump versucht, der gleichzeitig die Ukraine mit Waffen und geheimen Infos beliefert. :D
Putin ist nicht auf diese Falle hereingefallen, der Falle des Clowns wird es sicher genau so gehen. :))
Doch, das alles kann ich mir vorstellen. Aber dass in unseren Nachrichtendiensten jemand "US-hörig" sein soll, das kann ich mir wirklich nicht vorstellen.Zitat:
Zitat von Klopperhorst
Nein. So ist es nicht. Es gibt keinen Vertragsbruch. Zeige mir den Vertrag, der angeblich gebrochen wurde. Jetzt bin ich aber gespannt...Zitat:
Zitat von navy
haben die im Kosovo auch gemacht. Waffenstillstand 1998, real Aufrüstung, Waffen, Ausbildung durch NATO Länder und einfliegen von 300 Nah Ost Terroristen, für die Ausbildungs Camps der NATO, UCK TerroristenZitat:
Zitat von tosh
Natürlich hat der große Bruder beim BND das Sagen.Zitat:
Zitat von amendment
Wenn die CIA sagt, Rußland wird die NATO 2029 angreifen, ist das auch die Position des Bundesnachrichtendienstes,
wenn dieser nicht gar in vorauseilendem Gehorsam eigene Expertisen dazu anstellt.
---