AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
tosh
Ach so, du kannst ja nicht googeln:
...Im Jahr 2022 hat Deutschland knapp
500 Millionen Euro Entwicklungshilfe an China gezahlt
...China werde seit 2010 nicht mehr als Entwicklungsland betrachtet, erklärte ein Sprecher des Bundesentwicklungsministeriums dem MDR. Tatsächlich gehe es bei einem Großteil des Geldes um die Ausgaben
für chinesische Studierende* in Deutschland. Der Rest sind vor allem Gelder
für Klimaprojekte** und Kredite....
https://www.mdr.de/nachrichten/deuts...china-100.html
*Es geht darum dass China zur wissenschaftlich-technologischen Führungsmacht der Welt wird!
**Es geht darum dass China uns noch bessere und billigere Solartechnik liefern kann!
...
Was auch immer China werden wird.....
Eine anti-humanistische, anti-idealistische, rein materialistische und im Hintergrund kommunistische
"Weltmacht" wird NICHTS GUTES bedeuten, FÜR NIEMANDEN....
The Multilateral/Multipolar New World Order will seem like heaven… at first
https://redefininggod.com/2014/11/th...aven-at-first/
When the New World Order finally comes into full public view, it will look attractive and inviting…
https://redefininggod.com/wp-content...14/11/peng.jpg
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
tosh
Das ist eine schreckliche Frage für Panzerfreund Maitre, für den es jetzt schon düster bei der Panzerproduktion aussieht. :D
Nö, ist keine schreckliche Frage. Der Panzer wird von Analysten schon seit 1918 für tot erklärt und doch schafft er es immer wieder, all diese Prognosen zu überleben. Und das wird sich in absehbarer Zeit auch nicht ändern.
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
Virtuel
Bist Du Chinese ? Oder Russe?
Anders ist das nicht zu erklären, sich diese Länder als Weltmacht zu wünschen...
Das sind Nihilisten ohne moralischen Kompass. Der Hass auf die USA ist so groß, dass sie die Folgen ihre Geschwätzes nicht bedenken.
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
Maitre
Der Panzer als Konzept wird auch diese Krise überstehen. Schon jetzt sind Panzer durch diverse Schutzmechanismen (ERA, Drohnenkäfige) ganz oft in der Lage, eine gewisse Zahl an Drohnentreffern mehr oder weniger unbeschadet zu überstehen. Letztens erst gezeigt durch einen Leopard 1 (einer der am schwächsten gepanzerten Kampfwagen in diesem Krieg), der durch umfangreiche ERA-Zusatzpanzerung irgendwas zwischen neun und zwölf Drohnen abwehren konnte. Ich habe auch etwas von einem T-90 gelesen, der fünfzehn Drohnen abwehrte und mit geringen Schäden aus dem Einsatz zurückkam. Und diese Panzer nutzen noch keine aktiven Schutzmaßnahmen (APS oder bei den Russen KAZ genannt). Die Drohne wird weiterhin ein wesentlicher Faktor auf dem Gefechtsfeld sein aber sie wird den Panzer ebensowenig überflüssig machen, wie all die anderen Entwicklungen, die seit 1918 sein Ende bedeuten sollten.
Du hast recht. An Drohnen können Firmen wie Rheinmetall viel zu wenig verdienen, deshalb lasst uns noch mehr Panzer bauen!
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
phantomias
Das sind Nihilisten ohne moralischen Kompass. Der Hass auf die USA ist so groß, dass sie die Folgen ihre Geschwätzes nicht bedenken.
Ja das stimmt! Die Frage ist, woher kommt dieser irrationale Haß, der muß m.E.n. aus persönlichen Enttäuschungen entstanden sein. Dennoch bleibt die Frage offen, wieso diese Nutzer eine andere, viel schlimmere Macht anbeten........
Weil diese ihnen gegen Erstere "helfen" soll? Da sind sie aber falsch gewickelt....
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
tosh
Der verlogene Hasbara schwafelt von einem Angriffskrieg Russlands gegen Europa, nicht von einer direkten Kriegsbeteiligung gegen Rußland
Bei dem geplanten Angriffskrieg Europas gegen RU würde die BRD tatsächlich mitmachen, entsprechend wird hier Krigstreiber Taurus-Merz Bundeskanzler,
und die Schlafschafe werden seit 1945 durch zionistisch kontrollierte MSM entsprechend gehirngewaschen!
Die direkte Kriegsbeteiligung Deutschlands ist dann gegeben wenn der erste Taurus auf russischem Boden einschlägt. Was manche Hirnis hier offenbar nicht kapieren ,ist die Tatsache ,dass Deutschland bei der UN immer noch unter der Feindstaaten Klausel registriert ist. Die Russen könnten dann mal eben Berlin in Schutt und Asche legen ohne das der Nato Artikel 5 greifen würde.
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
phantomias
Das sind Nihilisten ohne moralischen Kompass. Der Hass auf die USA ist so groß, dass sie die Folgen ihre Geschwätzes nicht bedenken.
Da finde ich die Gegenseite aber wesentlich suizidaler. Also die, die Russland und China zum Bösen erklären, dass bis zum bitteren Ende bekämpft werden muss
Zitat:
Was auch immer China werden wird.....Eine anti-humanistische, anti-idealistische, rein materialistische und im Hintergrund kommunistische
"Weltmacht" wird NICHTS GUTES bedeuten, FÜR NIEMANDEN....
Das ist dann wirklich krank & nihilistisch.
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
tosh
Du hast recht. An Drohnen können Firmen wie Rheinmetall viel zu wenig verdienen, deshalb lasst uns noch mehr Panzer bauen!
Siehst du in dieser Analyse irgendeine Forderung? Nein? Warum tust du dann so?
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
Maitre
Alternativ hätte sich Russland schon in den 90ern für einen kostengünstigen Schützenpanzer mit enorm hohem Schutzpotential entscheiden können, nämlich den BTR-T auf T-55-Basis. Der war zwar noch nicht ganz endverfeinert, aber eine grundsätzlich hervorragende Basis, wie der auf der gleichen Wanne gebaute israelische "Achzarit" zeigte. Das sind Schützenpanzer, die man zu vertretbaren Kosten in ordentlichen Stückzahlen beschaffen kann und die auch in einer Hochrisikozone überleben können. Aber es sollten die Hochglanzlösungen wie T-15 oder Kurganez sein, man entschied gar, dass man keine Fahrgestelle aus Sowjetzeiten mehr verwenden wolle. Also wurden diese teuren Goldfische weiter vorangetrieben, dieweil die guten T-55- Wannen in Massen verschrottet wurden. Das Gleiche kann man übrigens auch auf die BRD anwenden: Statt eine weniger anspruchs- aber umso mehr wirkungsvolle Lösung auf Basis der vielen Leopard 1 Wannen zu verfolgen, musste es der überambitionierte Puma sein, der bis jetzt nicht wirklich einsatzfähig geworden ist.
Die genannten BMD sind noch einmal eine ganz andere Geschichte. Als Luftlande-SPz sind die nie für mechanisierte Vorstöße gedacht gewesen. Zu Beginn der SVO wurden sie aber genau dafür missbraucht. Das musste schiefgehen.
Ja.
Die Chinesen haben einige Schützenpanzertypen aus veralten Panzern produziert und sie in andere Länder exportiert und den Rest halten sie in Reserve.
Außerdem haben die Chinesen mehrere moderne Schützenpanzer entwickelt und gebaut und so wie es ausschaut, die Schwächen der russischen BMP Serie behoben.
Der Drohnen und Raketenkrieg hat deutlich gemacht, dass Soldaten selbst weit hinter der Front geschützt werden müssen
Das gleiche wie beim BTR-82. Der BTR Radpanzer ist wie sein deutsches Gegenüber ein gepanzertes und schwer bewaffnetes Aufklärungsfahrzeug und kein Kampfpanzer für die Hauptkampflinie.
Radpanzer haben in Stellungs und Grabenkämpfen auch nichts zu suchen.
Trotzdem sah ich ständig russische Radpanzer bei Angriffen direkt an der Front, wo sie als leicht gepanzertes Fahrzeug nichts zu suchen haben.
Der Skyranger 30 von Rheinmetall ist meiner Meinung auf dem richtigen Weg und wird sich als schnelles und leichtes Luftverteidigungssystem bewähren.
https://en.wikipedia.org/wiki/Skyranger_30
Ebenso wie das Skyranger 35 System integriert in einem Leopard 1 Rumpf für die Front und für die Luftüberwachung in einem Boxer Rumpf.
10 Stück Skyranger 35 mit Leopard 1 Rumpf, sollen in der Ukraine schon eingesetzt werden.
https://en.wikipedia.org/wiki/Skyranger_35
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
phantomias
Das sind Nihilisten ohne moralischen Kompass. Der Hass auf die USA ist so groß, dass sie die Folgen ihre Geschwätzes nicht bedenken.
Gerade der User Virtuell und Deine transatlanstisch fanatistisierte Scheinheiligkeit sollten den Begriff " moralischen Kompass " nicht in den Mund nehmen. Das einzige Versaeumnis welches man der Russischen Regierung vorwerfen koennte, ist nach dem durch die CIA auf Befehl der US Regierung in der Ukraine durchgefuehrten Regierungsputsch, nicht sofort und unverzueglich den Geschehnissen mit militaerischer Haerte ein jaehes Ende gesetzt, sondern sich zoegerlich nur auf die Krim zu beschraenkt zu haben.
Waere das damalige Versaeumnis bzw. die Zoegerlichkeit aus Gruenden der russischen Friedfertigkeit, Gutmuetigkeit, Kooperationsbereitschaft und Zoegerlichkeit nicht geschehen, waere die gesamte Ukraine schon seit 2014 eine Republik der Russische Foederation. Allen Ukrainern erginge es im Status russischer Staatsbuerger heute genauso gut wie den russischen Staatsbuergern auf der russischen Krimhalbinsel.
