Druckbare Version
Eine ähnliche Antwort habe ich dem "Genossen" Flaschengeist auch schon gegeben; das will er aber nicht akzeptieren, weil er anderes hören möchte... Und seit dem insistiert er fortwährend - bis er das hört, was er zu hören gedenkt.Zitat:
Zitat von Kurti
Den Gefallen tue ich ihm aber nicht....
Drehst Du jetzt völlig durch ? :DZitat:
Zitat von amendment
Irgendwie scheinst du den Unterschied zwischen realen "Aktionen" und fiktiven "Planspielen" bzw. "Szenarien" partout nicht zur Kenntnis nehmen zu wollen...Zitat:
Zitat von Flaschengeist
Ich frage dich nach deiner persönlichen Meinung - ob es sich bei den von mir aufgeführten angeblichen Aktionen der CIA um einen möglichen Bruch des Völkerrechts handelt. Was brabbelst du da von "Fallen stellen"? Anstatt persönlich zu werden oder einen auf aggro zu machen, kannst du auch einfach antworten.Zitat:
Zitat von amendment
In der Zeit in der du hier rumeierst haben schon etliche Foristen die Frage beantwortet, auch Russland-kritische Teilnehmer. Das unterschiedet dich von denen. Sie sind an einem sachlichen Austausch interessiert.
Wie war das doch gleich mit der "Schweinebucht" in Kuba?Zitat:
Zitat von amendment
Wer agiert als erster, das zählt nämlich.Zitat:
Zitat von Kurti
Die "größte geopolitische Katastrophe des Jahrhunderts" (des 20. Jhd.) war bestimmt auch eine geplante Aktion der CIA
(unter Beteiligung des mit ihr verbündeten "Dienstes", der nach dem misslungenen Putschversuch nur formal aufgelöst worden war,
aber - nur unter anderem Namen - auch heute noch weiter agiert.)
Damals gab es auch noch etwas, um gemeinsam zu lachen:Zitat:
Zitat von Ennea Silvio P.
https://www.youtube.com/watch?v=Bc6T4JKasX0
Nein. Diese Schlussfolgerung lässt sich durch nichts bestätigen - jedenfalls nicht anhand irgendwelcher Planspiele, Szenarien oder Positionspapiere.Zitat:
Zitat von Flaschengeist
Nein. Nachrichtendienste existieren aus ganz anderen Gründen...Zitat:
Zitat von Hakim