Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

Zitat:

---

Zitat von Jony

Bitte jetzt nicht noch pathetischer werden als die BILD!

---

Ist einfach Fakt. Kein Mensch kennt den Henker.

Zitat:

---

Zitat von Schwabenpower

Beides

---

Daher eventuell die vielen Weiber unter den jetzt „Entkommenen“. Dokumentensichtung.

*** Russland hat einen Laser eingesetzt , der in der Lage ist, Drohnen in fünf Sekunden in einer Entfernung von fünf Kilometern zu verbrennen ., ***

.. taaraaaa , die eingekauften Drohnen sind damit nur noch schrottreif ..

Zitat:

---

Zitat von pixelschubser

Das Ding ist so konzipiert, dass es nen Atomschlag abkann.

Schau dir mal auf Maps die Lage an. Direkt am Meer und mindestens 25 Meter tief. Honnis Bunker in Prenden ist gegen das Ding ne Gartenlaube.

---

Schade. Aushungern das Pack!

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

Stalingrad war Angriff, das Halten war strategisch notwendig.
Hier aber wurde verteidigt.
Sie sind davongelaufen wie räudige Hunde.

---

---

Das Stahlwerk halten war ebenfalls strategisch notwendig. Es band eine Vielzahl russischer Kräfte an diesem Punkt die woanders dringender gebraucht wurden, und, der Materialverlust/Vergeudung der Russen

Zitat:

---

Zitat von pixelschubser

Ich vermute „sensibles Material“ in der Anlage, das erstmal vernichtet werden musste.

---

Dazu muss man aber nicht mit 2500 Mann dort rein.
Für meine Begriffe ergab das Einbunkern keinen Sinn, evt. noch Zeit schinden und auf Verstärkung hoffen.

---

Zitat:

---

Zitat von nurmalso2.0

Das Stahlwerk halten war ebenfalls strategisch notwendig. Es band eine Vielzahl russischer Kräfte an diesem Punkt die woanders dringender gebraucht wurden, und, der Materialverlust/Vergeudung der Russen

---

Unsinn, das Stahlwerk hatte strategisch gar keinen Nutzen, es war eher eine Mausefalle.

---

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

Unsinn, das Stahlwerk hatte strategisch gar keinen Nutzen, es war eher eine Mausefalle.

---

---

Verstehe, der Russe hatte dort kein Militär im Einsatz und schoss keine Raketen und Bomben auf das Werk

Zitat:

---

Zitat von Chronos

Lass das mal besser nicht die WEF-Schwab-Soros-Reset-Allergiker lesen. Das wäre Wasser auf deren gegen die Strömungsrichtung ankämpfenden Mühlen!

Die schreien sofort laut auf: "Hamma doch immer schon gesagt".

---

Tjaja, Das eigentlich Unappetitliche an Soros ist, dass er die Wahrheit über die Funktionalität der globalen Wirtschaft nicht nur verstanden hat, sondern sehr gekonnt ein- und sich dabei über alle Regeln und Gesetze hinwegsetzt. Er verkörpert den Satz "Geld regiert die Welt". Mal die Russen, zur Zeit die Ukraine, dann irgendwelche Wohltätigkeitsclubs mit fragwürdigen Zielen, er handelt wirklich kunterbunt, so wie es ihm gerade einfällt.
Fehlerhaft ist es allerdings, ihm die Herrschaft über die Welt anzudichten. Es gibt noch andere Leute mit Geld und Macht und dem Willen, diese Macht nach Herzenslust zu missbrauchen. Soros hat viele mächtige Feinde, auch in den USA und er hat z.B. auch kaum Einfluss auf China. Noch nicht, möchte man vielleicht hinzufügen.

Zitat:

---

Zitat von pixelschubser

Das Ding ist vier Stockwerke tief und massivster Blaubeton. Da sprengste gar nichts weg!

---

Man hat schon Helgoland in zwei Stücke gesprengt. Massiver Fels. Es geht alles. Würde ich aber gar nicht machen. gegen Tiefbunker gibt es eine gute Taktik: Wasser. Sehr viel Wasser, aber das Werk steht ja direkt am Meer. Das sollte reichen.