Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

Zitat:

---

Zitat von Silencer

Die sind auch heute nachvollziehbar.
Die Überschußgelder die für den Verkauf von Gas im norwegischen Staatsfond angelegt sind,
sind für die Zukunft Norwegens für die nächsten Jahrzehnten oder mehr. Die sind nicht so blöd
das Einzige was sie haben fremden Ländern in den Rachen zu werfen wie das die BRD seit 40
Jahren macht. Und für die Ukraine werden sie das bestimmt auch nicht machen.

---

Sag ich doch: Das sind nachvollziehbare Gründe in "normalen Zeiten".

Das was du schreibst heißt übersetzt: Europa geht Norwegen hintenrum vorbei!

Zitat:

---

Zitat von LOL

Als "Gas für die Verbrennung" wird aber fast 85% des Gesamtgases benötigt...


https://dzresearchblog.dzbank.de/con...tumerdgas.html

---

Hä? 85 % zur Verbrennung und dann zitierst Du:

Zitat:

---

Der Anteil der Chemieindustrie am gesamten deutschen Gasverbrauch zur Energiegewinnung beträgt 15,4%.

---

Zitat:

---

Zitat von SprecherZwo

Du Witzfigur hast ja nichtmal gedient.

---

Für wen hätte ich "dienen" sollen?

Zitat:

---

Zitat von Widder58

wovon 70% gar keine Ukrainer sind... auch spannend, nicht wahr.

---

Auweia fliehen da auch die Russen in die Freiheit ... :D

Zitat:

---

Zitat von Jony

Ja eben. Wenn (!) der Plan ist Gas als Übergang zu nutzen, dann wüsste ich nicht was dagegen spricht.

---

Wie gesagt, es gibt viele Dinge wo Du Gas schlicht nicht ersetzen kannst - Schwabenpower hat schon genügend Beispiele gemacht.

Aber ja, wenn man Gas (sinnvoll) ersetzen kann (sprich gleiche Leistung zum gleichen Preis - Konkurrenzfähigkeit als Stichwort) warum nicht, da stimme ich Dir schon zu. Aber das ist ja nicht der Haupttreiber im Moment und Konkurrenzfähigkeit bezüglich Industrie (sehr grosser Arbeitgeber, wenn die abwandern, pleite gehen, etc.) sollte Dir am Herzen liegen - denn wenn die mal weg ist, dann wirds sehr unangenehm - denn allein vom tertiären Sektor kann keine Nation überleben, wenn sie den Standard von heute halten will.

Zitat:

---

Zitat von truthCH

Ganz ja nicht, wir stehen ja auch auf der Liste der "unfreundlichen Staaten" und das ganze Gezerre von wegen Neutralität, das momentan hier herrscht, ist auch so ein Thema. Was aber interessant ist, dass Verbot von RT/Sputnik kam in der Schweiz nicht durch, weil die Linke sich gesperrt hat, mit der Begründung, was uns dann von Diktaturstaaten unterscheidet, wenn wir Informationsfreiheit nicht achten.

---

Womit sie recht haben.
Witzig ist aber, daß der Irre aus Kiew verlangt, daß wir kein Gas mehr aus Rußland beziehen sollen, welches er selber durchleitet.

Zitat:

---

Zitat von blues

Auweia fliehen da auch die Russen in die Freiheit ... :D

---

Zumindestens die Russischstämmigen haben ihre Freiheit in Russland gesucht. Darf man nicht vergessen.

Zitat:

---

Zitat von Schwabenpower

Was ein Schwachsinn. Fracking brauchst Du gar nicht, und wie oft soll ich noch erklären, daß dieses Gas untauglich ist? Abgesehen von der Grundwasservergiftung.

Unter der Nordsee ist genug, ganz ohne fracking

---

Was du "erklärst" ist ziemlich wumpe, da du von dem Thema ganz offensichtlich keine Ahnung hast.

Zitat:

---

Zitat von Schwabenpower

Hä? 85 % zur Verbrennung und dann zitierst Du:

---

Ich gebe zu, das ist nicht ganz eindeutig. Hast du eine wirklich eindeutige Quelle dazu?

Zitat:

---

Zitat von Schwabenpower

Was ein Schwachsinn. Fracking brauchst Du gar nicht, und wie oft soll ich noch erklären, daß dieses Gas untauglich ist? Abgesehen von der Grundwasservergiftung.

Unter der Nordsee ist genug, ganz ohne fracking

---

Richtig! Grundwasservergiftung. Das ist genau der Punkt. Sollte inzwischen ausreichend bekannt sein.