Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

Zitat:

---

Zitat von LOL

Er traut sich nicht mehr...

---

Olle LOL lässt wieder seinen Küblböck raus und schnattert hintenrum. Du bist so facettenreich und voller Kontraste, Dich muss man einfach mögen.

Zitat:

---

Zitat von Widder58

:haha:

---

Deutschland hat ca 1,4 Billionen Kubikmeter Erdgasreserven, die mittels Fracking gefördert werden könnten.

https://www.wiwo.de/politik/deutschl.../28214998.html

Zitat:

---

Zitat von truthCH

Weil man die Förder-Infrastruktur ja auch zuerst bauen muss - egal von wem und woher - und die Transportkapazitäten auch. Das ist nicht etwas von Heute auf Morgen - und in ein paar Jahren kräht kein Hahn mehr nach den Sanktionen gegen die Russen. Das ist alles nur Symbolpolitik, die hier betrieben wird, notabene äusserst einseitig.

Aber ja, kann man so machen - ob es intelligent ist und zukunftsgerichtet, das steht auf einem anderen Blatt.

---

Ja eben. Wenn (!) der Plan ist Gas als Übergang zu nutzen, dann wüsste ich nicht was dagegen spricht.

Zitat:

---

Zitat von Jony

1. Wieso soll es nichts bringen viel Geld in die Erforschung von innovativen Technologien fließen zu lassen, um die Ausbeutung dieser Gasfelder zu beschleunigen?
2. Woher werden diese unverzichtbaren Grundstoffe TDI oder Syngas denn bezogen? Demnach kann dieser Monopolist bzw. diese Oligopolisten ja die erdgasfördernden Länder am langen Arm verhungern lassen. Nur Feindesländer dürften das demnach nicht sein.

Nicht so überzeugend das alles...

---

1. Beschleunigt Geld da gar nichts. Wie auch? Die Erschließungstechniken sind bekannt und da gibt es auch nichts "schnelleres". Bohrgerät entwerfen (die sind nicht alle gleich), finanzieren und bauen. Dann da hin schleppen wo es gebraucht wird und fertig stellen. Bohren. Und nu? Hast Du Gas angebohrt. Willst Du das mit Eimern transportieren?

2. TDI und TDA werden aus Erdgas gemacht. Daraus wiederum zum Beispiel PUR

Zitat:

---

Zitat von Schwabenpower

Allerdings. Bei unseren irren Politikern bin ich das ja schon gewohnt.

Allerdings haben die schon reichlich Kopfnüsse von der Chemie- und Pharmaindustrie bekommen. Engländern und Franzosen haben naturgemäß nichts dagegen, wenn diese beiden Industrien in Deutschland zerstört werden.

Interessanterweise hält sich die Schweiz raus, obwohl die auch beides haben.

---

Ganz ja nicht, wir stehen ja auch auf der Liste der "unfreundlichen Staaten" und das ganze Gezerre von wegen Neutralität, das momentan hier herrscht, ist auch so ein Thema. Was aber interessant ist, dass Verbot von RT/Sputnik kam in der Schweiz nicht durch, weil die Linke sich gesperrt hat, mit der Begründung, was uns dann von Diktaturstaaten unterscheidet, wenn wir Informationsfreiheit nicht achten.

Zitat:

---

Zitat von Schwabenpower

1. Erschließung dauert Jahre, der Transport noch länger
2. Es geht nicht um das Gas für die Verbrennung, das ist leicht zu ersetzen. Sondern um Erdgas mit spezieller Zusammensetzung für die Chemie. Ohne Chemie ist Schicht im Schacht.

---

Als "Gas für die Verbrennung" wird aber fast 85% des Gesamtgases benötigt...

Zitat:

---

Der Anteil der Chemieindustrie am gesamten deutschen Gasverbrauch zur Energiegewinnung beträgt 15,4%.

---

https://dzresearchblog.dzbank.de/con...tumerdgas.html

Zitat:

---

Zitat von blues

Wie immer Worthülsen.
Wie gut das es im russischen Barbarenland gar keine frei Presse mehr existiert. Da fühlt sich der Putinist geborgen. Ich sag ja, sklavische Untertanen haben eben keine Ideale.

---

Was Du hier absonderst sind selbstverständlich keine Worthülsen - gelle.
Du hast bestenfalls 1% der Fähigkeiten und Kenntnisse, die ein Scholl-Latour hatte.
Du bist ein Kindergarten-Propagandist mit Putinneurose und ohne jeden Sinn für eine reale Einschätzung- ein US-Analritter, der sich täglich verarschen läßt.

https://pbs.twimg.com/media/DsW8xMUXQAAMvsg.jpg

Zitat:

---

Zitat von SprecherZwo

Deutschland hat ca 1,4 Billionen Kubikmeter Erdgasreserven, die mittels Fracking gefördert werden könnten.

https://www.wiwo.de/politik/deutschl.../28214998.html

---

Was ein Schwachsinn. Fracking brauchst Du gar nicht, und wie oft soll ich noch erklären, daß dieses Gas untauglich ist? Abgesehen von der Grundwasservergiftung.

Unter der Nordsee ist genug, ganz ohne fracking

Zitat:

---

Zitat von blues

übrigens, auch spannend - Millionen Ukrainer fliehen vor ihren "Befreiern" in die westliche, zivilisierte Welt - warum das wohl so ist :D

---

wovon 70% gar keine Ukrainer sind... auch spannend, nicht wahr.

Zitat:

---

Zitat von blues

übrigens, auch spannend - Millionen Ukrainer fliehen vor ihren "Befreiern" in die westliche, zivilisierte Welt - warum das wohl so ist :D

---

Das haben die sich damals auch in der DDR und der UDSSR gefragt...