Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

Russischer Soldat bekommt Tee von Ukrainern,
er scheint zu weinen

http://www.youtube.com/watch?v=Ch3uPbEWMrY

https://www.youtube.com/watch?v=Ch3uPbEWMrY

Zitat:

---

Zitat von rumpelgepumpel

mal ein prorussisches Video ... ist das auch ein Fake ?

Ukrainer (?) begrüssen Russen-Panzer mit massenweise Geschenken,
auf dem Panzer steht Z,
müsste also ein aktuelles Video sein

http://youtu.be/UDohM2QslXY

https://youtu.be/UDohM2QslXY

---

Da steht ein V kein Z

Zitat:

---

Zitat von Valdyn

Heinsohn hat mit den Staaten argumentiert, die Völkermord unterbinden wollen. Das waren nach seiner Zählung irgendwas um 140. Da könnte es eine Allianz der Willigen geben. Guck dir das Video doch mal an. Ab Minute 12 ca. Er redet auch nur ca. 3 Minuten.

So einen Angriff würde Russland auch nicht mit Atomwaffen beantworten können vermutlich. Die Rechtfertigung wäre schwierig.

---

Die Rechtfertigung wäre vermutlich "Alles Nazis".

Zitat:

---

Zitat von Esreicht!

hahaha,da können sich Selensky&friends reichlich die Taschen füllen.Die SZ hatte im letzten Jahr noch den Operettenstaat real beschrieben:

kd

---

"Die wahre Definition von Wahnsinn: Wie soll der Verzicht auf den Verkauf von Kerrygold Butter an Russland ukrainisches Leben retten?"

Vor Jahrzehnten gab mal es sogenannte "Butterberge" u.a. auch in Deutschland.
Wurde damals billig ins Ausland (wenn ich mich recht erinnere auch an Rußland) verkauft. Während die Deutschen eher Margarine essen mussten, weil sich viele "echte Butter" gar nicht leisten konnten.

Zitat:

---

Zitat von Valdyn

Heinsohn hat mit den Staaten argumentiert, die Völkermord unterbinden wollen. Das waren nach seiner Zählung irgendwas um 140. Da könnte es eine Allianz der Willigen geben. Guck dir das Video doch mal an. Ab Minute 12 ca. Er redet auch nur ca. 3 Minuten.

So einen Angriff würde Russland auch nicht mit Atomwaffen beantworten können vermutlich. Die Rechtfertigung wäre schwierig.

---

Es könnte auch einfach ein Land mit U-Booten vorgehen. Da wäre es schwierig festzustellen wer dahinter steckt wenn man sich geschickt anstellt.

Zitat:

---

Zitat von Esreicht!

Da steht ein V kein Z

---

oh sorry,
... V wird aktuell von der russischen Marine-Infantrie benutzt

https://de.wikipedia.org/wiki/Z_(rus...agandazeichen)

Zitat:

---

Zitat von Esreicht!

Da steht ein V kein Z

---

Haben die Tschetschenen nicht das V auf ihren Fahrzeugen?

Zitat:

---

Zitat von Hay

Und dann noch mal, hamburger, zu den Wahlen. Die Deutschen haben nicht die Regierung gewählt und auch ausgehend von den vergangenen "Großen Koalitionen" ist die Frage, inwieweit sich diese Regierungen durch Wahlen legitimieren ließen und lassen.

Groko: SPD und CDU = Wahlbeteiligung, wenn ich dies noch richtig in Erinnerung habe, gute zwei Drittel. Von den Wählern hat eine gewisse, nicht sehr große Zahl die CDU gewählt, um die SPD zu verhindern und die SPD wurde mit einer nicht so großen Stimmenzahl gewählt von den Wählern, die die CDU verhindern wollten. Das Resultat war, dass beide Parteien mit den sich widersprechenden Programmen sich zusammenschliossen, um zu regieren. Also war diese Regierung nicht legitimiert, es sei denn, das politische Wirken und Programme spielen keine Rolle, sondern gewonnene Hütchen, die man in einen Ring schmeisst. Man versuchte, die Legitimation sogar über die überaus große Zahl der Nichtwähler zu beweisen, denn entweder waren die ja so zufrieden, dass sie nicht wählen gingen oder sie hätten wählen gehen können, um das Wahlergebnis zu verhindern.
Bei der Ampel wird es noch eklatanter: Hier haben sich Splitterparteien zusammengeschlossen. Wahlbeteiligung rd. 75 Prozent, von diesen rd. 14 Prozent die Grünen, die in der absoluten Wählerzustimmung damit auf knapp über 10 Prozent kommen, die FDP unter 10 Prozent liegt und die SPD bei knapp 20 Prozent oder sogar darunter. Die SPD profitierte kurzfristig vom lachenden Laschet, die Grünen waren auf Talfahrt und die FDP wurde gewählt, um das grünrote Chaos zu verhindern. Die die Grünen wählten, fanden das Wahlprogramm der SPD als nicht wählbar und die, die die SPD wählten taten dies, um die Grünen zu verhindern. Schließlich schließen sich alle zusammen und die FDP mutiert zum Steigbügelhalter für grüne Programme. Die SPD überlässt den Grünen sämtliche Schlüsselressorts. Wer hier noch von Legitimierung spricht, ist selber schuld.

Diese Parteien regieren ohne Vollmacht des Volkes.

---

Das wäre alles richtig, nur der Wähler hatte eine echte Alternative, die AfD.
Um das zu begreifen hätte er sich nur ein Sitzung des Bundestages anhören müssen.
Aber wie auch hier...er fällt auf Propaganda rein...obwohl an Hand der Daten er wissen müsste, die Deutschen sind die ärmsten Säue in der EU...dank SPD und CDU, unter Mitwirkung der FDP.
Wenn man diesen Parteien eine Stimme gibt, dann hat man das verdient, was jetzt kommen wird.

Zitat:

---

Zitat von SprecherZwo;[URL="tel:11133926"

11133926[/URL]]Auf Russlands Seite ist so gut wie niemand. Es gibt Staaten, die Russlands Isolierung zu ihrem eigenen Vorteil nutzen, vor allem China und Indien, aber deshalb sind die sicher nicht auf Russlands Seite.

---

Nicht in den westlichen Katzenjammer einstimmen reicht ja schon, um diese Phantasie von der „Weltgemeinschaft“ ad absurdum zu führen.

Zitat:

---

Zitat von Shahirrim

Und wieso sollte nach der Ukraine für Putin der Krieg zu Ende sein?

---

Die Gefahr, dass der alte Bursche nach der Kapitulation der Ukraine in einen Siegesrausch gerät und danach anderswo zuschlägt, sollte nicht unterschätzt werden.