Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

Zitat:

---

Zitat von kotzfisch

Was wiß den der lächerliche Jungspund schon.1986er Baujahr.Mei, niedlich.Der muß für Dich als Referenz herhalten?Hahaha.
Außerdem: wer WIKIPEDIA das linksrot vresiffte Pseudolexikon als Quelle angibt!Gehts noch, Doldi?

---

Sag mal, du bist heute echt nicht ganz auf der Höhe! Ich habe doch ganz eindeutig kenntlich gemacht, dass ich von diesem Typen nichts halte...

Zitat:

---

Zitat von naturstoned

Ich wurde ausgemustert, da ich weder sauf (BW) noch kiffe (Zivi) :D

---

Aber du musstest nachweislich auch körperliche Defizite haben, die mit Nicht-Saufen und Nicht-Kiffen nichts zu tun haben. Irgendwelche Verwachsungen? Große Brüste und einen Penis?

Zitat:

---

Zitat von hamburger

Mit anderen Worten, nichts.
In den 31 Jahren bist du wohl nicht klüger geworden...hast also keinerlei Fakten zu bieten.
Außer einer gewissen Bildungslücke....und den Glauben an die wundersame Entwicklung des Kriegsverlierers USA.
Gratuliere...damit stehst du mit Dementi in einer Reihe, denn der hat auch nie Fakten, nur Visionen

---

Ja Spamburger, Du bist der Hellste.

In den Links für dich realistische Zahlen. Und bist immer noch der Ansicht das die USA/NATO verlieren wird, weil die letzten 30 Jahre Militärtechnisch stehengeblieben?
Dazu noch die Militärausgaben der restlichen NATO-Staaten

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/183059/umfrage/militaerausgaben-der-usa/
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1001947/umfrage/militaerausgaben-der-nato-staaten/
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/150888/umfrage/militaerausgaben-von-russland-seit-2000/

Zitat:

---

Zitat von kotzfisch

Genau jener, der in seinem Leben als Pseudoelitesoldat noch keine einziges mal was Schärferes als eine Wasserpistole abgefeuert hat.Eine Lachnummer.
Der Herr SS untersurmmann findet das RSHA effektiv? Ja, der Ausgang des Völkerringens war ja auch wirklich überzeugend.Benzin/Streichholz Feierabend.Super.

---

Also zumindest hatte ich dreimal einen scharfen Durchgang mit dem Ergebnis dreier Kinder. Bist du diesbezüglich überhaupt einmal zum scharfen Schuss gekommen?

Scharfer Schuss und "gekommen" ist gut, ne?

Zitat:

---

Zitat von amendment

Aber du musstest nachweislich auch körperliche Defizite haben, die mit Nicht-Saufen und Nicht-Kiffen nichts zu tun haben. Irgendwelche Verwachsungen? Große Brüste und einen Penis?

---

https://www.youtube.com/watch?v=5fT7rIfj3YM
voll normal

Zitat:

---

Zitat von Maitre

Das spielt schon keine Rolle mehr. Sowohl Russland als auch der Westen haben sich so weit in diese Sache involviert, dass ein Rückzug mit einem sehr weitreichenden politischen Gesichtsverlust einhergeht. Deshalb wird es auf absehbare Zeit auch keinen Frieden geben können. Selbst wenn- wie es ja die Hoffnung des Westens ist- die Ukraine mittels eines gewaltigen Militärschlages, für den sie allerdings kaum jemals wieder die Kraft aufbringen können wird, die russische Armee an die Grenzen der Ukraine vor 2014 zurückdrängen könnte, würde es nichts ändern, wenn Russland keinen Friedensvertrag zu seinen Ungunsten akzeptiert. Umgekehrt ist alles außerhalb einer vollständigen Eroberung und Auflösung der Ukraine als Staat kein kompletter Sieg Russlands, denn weder die Ukraine noch der Westen werden einen Friedensschluss zugunsten Russlands zulassen wollen.
Also wird es erst einmal so weitergehen, bis entweder einer Seite die Puste ausgeht oder der Krieg für beide Seiten unzufriedenstellend aber im Rahmen eines "Schweinedeals" minimal gesichtswahrend endet. Ein wahrscheinliches Szenario dieser Art wird hier seit einiger Zeit von dem immer gern gescholtenen BrüggeGent kommuniziert: Eine Art Korealösung mit einem eingefrorenen, kalten Konflikt entlang einer scharf bewachten Demarkationslinie. Schön wird das natürlich auch nicht.

---

Diese Lösung würde den Fortbestand des westlichen Imperiums voraussetzen.
Dieser ist aber aus finanziellen Gründen nicht möglich.
Sobald der Westen nicht mehr zahlen kann, gibts den Siegfrieden für Putin.
MfG
H.Maier

Zitat:

---

Zitat von amendment

Sag mal, du bist heute echt nicht ganz auf der Höhe! Ich habe doch ganz eindeutig kenntlich gemacht, dass ich von diesem Typen nichts halte...

---

Im HPF ist es immer ein bisschen wie früher am Strand mit einer Riesenauswahl Förmchen. Manche Kinder benutzen alle Förmchen, und bauen was Interessantes, andere nehmen immer nur den großen Eimer und lassen den Rest links liegen, nicht?

Was ich eigentlich sagen wollte: wäre es nicht an der Zeit, eine einführende Grundsatzdiskussion über den Sinn und Unsinn dieses Threads anzustoßen?

Vielleicht sollte man dieses Thema mehr vom Ultima Thule her "an-denken"...., im Grunde geht es hier doch eigentlich nur noch um persönliche Anachronismen.

(Übrigens, heute ist Bloomsday!)

Zitat:

---

Zitat von Daggu

... im Grunde geht es hier doch eigentlich nur noch um persönliche Anachronismen.

(Übrigens, heute ist Bloomsday!)

---

ich würde es eher "Animositäten" nennen!

Zitat:

---

Zitat von nurmalso2.0

Ja Spamburger, Du bist der Hellste.

In den Links für dich realistische Zahlen. Und bist immer noch der Ansicht das die USA/NATO verlieren wird, weil die letzten 30 Jahre Militärtechnisch stehengeblieben?
Dazu noch die Militärausgaben der restlichen NATO-Staaten

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/183059/umfrage/militaerausgaben-der-usa/
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1001947/umfrage/militaerausgaben-der-nato-staaten/
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/150888/umfrage/militaerausgaben-von-russland-seit-2000/

---

Kann nicht als Basis einer Beurteilung herangezogen werden,
weil den Ausgaben die Kosten für Kriegsgerät gegenüberstehen, doch dieses und deren Kosten nicht erfasst sind
und gleichzeitig der Bezug auf die Hersteller fehlt.


Wenn man Rüstungsgüter selber herstellt, ist die Belastung geringer als wenn man diese im Ausland einkaufen muss
(Geldabfluss zu Lasten der eigenen Wirtschaft).
Oder wenn man selber die Waffen billiger herstellen kann, als Andere, d.h. wenn man für weniger Geld mehr bekommt.
Da dies in den Statistiken nicht berücksichtigt ist, sind diese nur bedingt aussagefähig.

Zitat:

---

Zitat von amendment

Also zumindest hatte ich dreimal einen scharfen Durchgang mit dem Ergebnis dreier Kinder. Bist du diesbezüglich überhaupt einmal zum scharfen Schuss gekommen?

Scharfer Schuss und "gekommen" ist gut, ne?

---

Klingt gut.Aber ich bitte Dich, vögeln können selbst Afghanen, Neger und Arabs.