Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

Zitat:

---

Zitat von Hay

Dieses Theater stand weit abseits der anderen Häuser und war demnach als Zufluchtsstätte für Menschen gut geeignet ....

---

Rede doch keinen Unfug. Du bastelst dir ein wirres Weltbild, in dem unbedingt Zivilisten von Russen massakriert werden müssen.
Etwas anderes kannst du dir in deiner Verblendung gar nicht mehr vorstellen.

---

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

Warum sollten Russen überhaupt Zivilisten in der Ukraine umbringen wollen, weil sie es mit denen verscherzen wollen?
Denk doch mal logisch. Es ergibt keinen Sinn, Zivilisten zu bomben.

Aber natürlich gibt es Kollateralschäden, wenn Zivilisten dort als Schutzschilde mißbraucht werden.

---

---

Vielleicht, weil diese Zivilisten nicht Teil Russlands werden wollen und sich nicht als Russen begreifen, vielleicht auch, weil sie damit russischen Zielen im Weg sind bzw. überhaupt, vielleicht auch, um den Willen der Zivilbevölkerung zu brechen und Angst und Schrecken zu verbreiten, vielleicht auch, um einen Genozid (ich sehe an dieser Stelle schon deinen Blutdruck steigen) zu begehen. Man kann auch durch Um- und Ansiedlungen nicht mehr vorhandene Bevölkerung ersetzen, wie die Geschichte zeigt.

Zitat:

---

Zitat von HerrMayer

Du verdrehst schon wieder alles.

Achtung liebe Forenfreude, der Gaslighter ist wieder da !
Es geht wieder los !

PS. Vermutlich Gaslighterin.
Komische Frau, die hier harmlose Männer angiftet.

---

Ok, wenn du ansonsten nichts zum Thema beitragen kannst, du hast ja wieder mit Babs angefangen, lassen wir das einfach.

Zitat:

---

Zitat von Hay

Vielleicht, weil diese Zivilisten nicht Teil Russlands werden wollen ...

---

Ja klar, deswegen bombt man Zivilisten, die sich angeblich in einem Theater verstecken, weil man genau weiss, dass sie nicht zu Russland gehören wollen.
Übrigens war eine Angliederung der Ukraine an die russ. Förderation nie geplant.
Die 4 Punkte der Forderungen hatte ich dir schon oben geschrieben, wenn du zu blöd bist, diese zu verstehen, ist das nicht mein Problem.

---

Zitat:

---

Zitat von pixelschubser

Wir sind zu alt für sone Faxen!

Klimahüpfer an die Front! Die Affen können sich ja in Kiew auf der Strasse festkleben und so die russischen Panzer aufhalten.

---

Das ist doch mal eine sehr praxisnahe Idee. Ich fahre die auch bis zur Grenze und spende Klebstoffe (die haben wir ja genug vor Ort)

Zitat:

---

Zitat von DonauDude

Nein, das hat nichts mit Faschismus zu tun. Das ist aggressive Außenpolitik, aber kein Faschismus. Das sind verschiedene Ebenen.

---

Hast du jetzt die allgemein anerkannte Definition des Begriffes Faschismus erfunden?

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

Warum sollten Russen überhaupt Zivilisten in der Ukraine umbringen wollen, weil sie es sich mit denen verscherzen wollen?
Denk doch mal logisch. Es ergibt keinen Sinn, Zivilisten zu bomben.

Aber natürlich gibt es Kollateralschäden, wenn Zivilisten dort als Schutzschilde mißbraucht werden.

---

---

Viele Zivilisten haben zu den Waffen gegriffen, um ihre Heimat vor dem Staatsterroristen Putin zu verteidigen.

Was heisst verscherzen? Die Russen haben nichts mehr zu verscherzen.

Die sind ausser bei Euch unten durch.

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

Rede doch keinen Unfug. Du bastelst dir ein wirres Weltbild, in dem unbedingt Zivilisten von Russen massakriert werden müssen.
Etwas anderes kannst du dir in deiner Verblendung gar nicht mehr vorstellen.

---

---

Dann schau dir mal die Bilder vom Theater an. Das ist kein Unsinn. Ich poste zwar nicht gerne Bilder, aber du läßt einem ja mit deinem Starrsinn keine Wahl:

https://share-your-photo.com/img/8c87d9211e_album.png

Zitat:

---

Zitat von Krabat

Viele Zivilisten haben zu den Waffen gegriffen, um ihre Heimat vor dem Staatsterroristen Putin zu verteidigen.

Was heisst verscherzen? Die Russen haben nichts mehr zu verscherzen.

---

Ein paar Verblendete wurden aufgeputscht.
Würdest du dir die Reportage von Röper angesehen haben, wüsstest du, dass die Mehrheit dort weiter ihren Alltag lebt und keinen Häuserkampf veranstaltet.

---

Zitat:

---

Zitat von Virtuel

Wenn Wolfgang Eggert Recht hat, wollen die Chabad den Messias protegieren u.a. mit Weltuntergangsszenarien.

Damit sind andere jüdische Richtungen ganz und gar nicht einverstanden, es wollen nicht alle Juden z.B.einen Atomkrieg...und es ist weder orthodox noch thoratreu dem Messias in die Puschen helfen zu wollen in dieser Weise.

https://www.youtube.com/watch?v=zHt1XvHaR8c

---

Denke pragmatisch, nicht zu dogmatisch.
Zamir Cohen redet zwar auch von ihrem 3. Weltkrieg, aber ganz ohne Kernwaffen. Vakuum- und Neutronenbomben tun es auch. Nebem Gog und Magog, der Zerstörung Edoms (Europas), können sie sich auch einen globalen Konflikt der geschwächten Weißen ("aka Christen") mit den Völkern vorstellen, die zum Islam sich hingewendet haben. Am Ende ist es einerlei: die offene Judendiktatur für alle Übriggebliebenen. Ein theokratischer Weltstaat mit einem jüdischen König an ihrer aller Spitze. Ein in der Tat faszinierendes Thema, universale Weltherrschaft. Alles, was dazu notwendig sein wird, werden sie nutzen. Wenn es also ein Pandemie sein soll, Inflation, Chaos, Hunger, Massenmigrationen, Kriege, Seuchen, um danach den "ich habe nix mehr, bin aber glücklich, zu den wenigen Durchgekommenen mich zu zählen", wieder ein einigermaßen geordnetes und in Teilen auch gerechtes System aufzubauen, das dann eben keine 73 Gender kennt.

Nur darf man eines nicht vergessen: diejenigen, die heute den Verfall und die Dekadenz vorantreiben, werden nach dem Kataklysmus die Herren des messianischen Zeitalters sein, die herrschen. Heute herrschen sie noch über Proxy. Danach eben offen und, wie es heißt, die "Herrschaft Zions über die Menschheit wird ewig währen."