Zitat von
truthCH
Dabei legt ihr halt die nachfolgenden Ereignisse nicht in den Zeitstrahl und fragt euch auch nicht, was daraus resultierte.
1997 war das Versprechen von 1990 noch aktiv, man glaubte daran, dass sich die NATO daran halten würde - es gab keinen Grund daran zu zweifeln.
1999 wurde dann die NATO erweitert, gleichzeitig kam der Vertrag von Istanbul.
2004-2009 wurde dann die NATO nochmals erweitert, gleichzeitig kam der Vertrag von Astana.
Wie kann man da negieren, dass es sehr wohl um die Pufferung geht? Warum sonst hätte man Istanbul und Astana benötigt, speziell die beiden Passagen in diesen Verträgen, die die Wahlfreiheit des Bündnisses einschränken?